Решение от 01 июля 2014 года №2-1822/2014

    Дело № 2-1822/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
01 июля 2014 года                 город областного значения Бор
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роганова И.В. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Роганов И.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав, что на основании распоряжения Борского района № от ДД.ММ.ГГГГ за истцом был закреплен земельный участок под построенным ранее гаражом индивидуального пользования. На выделенном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ году истец своими силами и на собственные средства возвел одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году истец решил завершить оформление всех необходимых документов на гараж, получить свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости. В ДД.ММ.ГГГГ года Борским филиалом ГП НО "Нижтехинвентаризация" был осуществлен выезд и составлен технический паспорт на вышеуказанный гараж с присвоением гаражу инвентарного номера №. В ДД.ММ.ГГГГ года Администрация городского округа город Бор Нижегородской области постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ присвоила адрес указанному гаражу и земельному участку. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в отдел Архитектуры и градостроительства с целью принять указанный гараж в эксплуатацию, однако в ходе рассмотрения документов ему было отказано, поскольку в распоряжении Администрации городского округа город Бор Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ не указана площадь выделяемого истцу земельного участка, вследствие чего данный документ не может рассматриваться в качестве правоустанавливающего. Кроме того, для государственной регистрации права собственности на гараж необходимо предоставить кадастровый паспорт здания. Однако на руках у истца имеются только указанные документы, других документов он представить не может. Поскольку на протяжении всего периода с момента возведения гаража и по настоящее время истец пользовался указанным гаражом, споров по границам с соседями не имеет, он полагает, что за ним необходимо признать право собственности на данный гараж, в связи с чем обращается с настоящим иском в суд.
 
    Истец Роганов И.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом, воспользовался правом вести дело через представителя.
 
    Представитель истца Титова Л.А. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Администрации городского округа город Бор Нижегородской области Лёзова Д.В. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, с учетом заключений соответствующих инстанций о том, что спорный гараж не нарушает действующих градостроительных, строительных, противопожарных, санитарно-эпидемиологических норм и правил, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Роганова И.В. удовлетворить.
 
    Признать за Рогановым И.В. право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.
 
    Федеральный судья:                             И.Ю.Копкина
 
    Решение не вступило в законную силу.