Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-1822/2014
дело № 2-1822/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Уфа 17 июля 2014 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,
при секретаре Сибаеве Р.И.,
с участием представителя истца КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» - Деева В.О. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратился в суд с иском к Николаевой А.Ф., Хамадзяновой Ф.Л. о взыскании суммы займа, уплаты процентов и штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование.
Истец свои требования мотивировали тем, что между Николаевой А.Ф. и КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» заключен договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ. с предоставлением заема в размере <данные изъяты>
В соответствии с условиями договора займа, ответчик Николаева А.Ф. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ. возвратить полученный заем и уплатить проценты из <данные изъяты> годовых. Сумма процентов за период пользования займом составила <данные изъяты>.
Возврат займа и уплату процентов за его пользование ответчик Николаева А.Ф. по условиям договора должна была производить равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно Дополнительного соглашения № к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора.
Исполнение обязательств ответчика Николаевой А.Ф. по возврату суммы займа, процентов за пользование займом и штрафов за несвоевременный возврат, было обеспечено поручительством соответчика ФИО5, которая обязалась нести солидарную ответственность за не исполнение или не надлежащее исполнение обязательств Николаевой А.Ф. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обязательство оформлено Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ФИО5 и КПК «Ренда ЗСК»
ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком внесен платеж в размере <данные изъяты> который был зачтен в счет погашения долга: <данные изъяты> - процент за пользование займом, <данные изъяты>. - по возврату займа.
Далее с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно по ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком вносились платежи в размере <данные изъяты> из них <данные изъяты>. процент за пользование займом, <данные изъяты>. по возврату займа. В последующем выплаты прекратились.
ДД.ММ.ГГГГ. Николаевой А.Ф. направили требование о досрочном возврате всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь период пользования займом, а также уплаты штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование в связи с неуплатой ежемесячных платежей в кассу КПК «Ренда ЗСК».
ДД.ММ.ГГГГ. поручителю - ФИО5 так же направили уведомление о том, что Николаевой А.Ф. выставлено вышеуказанное требование.
Последний платеж от ответчика Николаевой А.Ф. поступил ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчику Николаевой А.Ф. повторно направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь период пользования займом, а также уплаты штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование в связи с неуплатой ежемесячных платежей в кассу КПК «Ренда ЗСК».
Однако от ответчика денежные средства не поступили до настоящего времени.
Истец просит суд взыскать солидарно с Николаевой А.Ф. и Хамадзяновой Ф.Л. в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженность в сумме <данные изъяты>
Ответчики Николаева А.Ф., Хамадзянова Ф.Л., надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились. Причину не явки суду не сообщили. Возражения по иску ответчики не представили, как и доказательств в подтверждении своих доводов, с заявлением либо ходатайством об отложении слушания или рассмотрении дела в его отсутствии не обращался.
Представитель истца Деев В.О. в судебном заседании иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» о взыскании суммы займа, уплаты процентов и штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом РБ вынесено определение о рассмотрении данного дела в заочном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Согласно ст. 810 ГК РФ, основная обязанность заемщика - возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата свей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно ст.ст.322-323 ГК РФ кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Николаевой А.Ф. и КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. с предоставлением займа в размере <данные изъяты>., что подтверждается расходным договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями договора займа ответчик Николаева А.Ф. обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ. возвратить полученный заем и уплатить проценты из <данные изъяты> годовых. Сумма процентов за период пользования займом составила <данные изъяты>
Возврат займа и уплату процентов за его пользование ответчик Николаева А.Ф. по условиям договора должна была производить равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно Дополнительного соглашения № к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора.
Исполнение обязательств ответчика Николаевой А.Ф. по возврату суммы займа, процентов за пользование займом и штрафов за несвоевременный возврат, было обеспечено поручительством соответчика ФИО5, которая обязалась нести солидарную ответственность за не исполнение или не надлежащее исполнение обязательств Николаевой А.Ф. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обязательство оформлено Договором поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ФИО5 и КПК «Ренда ЗСК» был внесен платеж в размере <данные изъяты>., который был зачтен в счет погашения долга: <данные изъяты>. - процент за пользование займом, <данные изъяты>. - по возврату займа.
С ДД.ММ.ГГГГ. каждый месяц по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вносились платежи в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. процент за пользование займом, <данные изъяты> по возврату займа.
ДД.ММ.ГГГГ. Николаевой А.Ф. направили требование о досрочном возврате всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь период пользования займом, а также уплаты штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование в связи с неуплатой ежемесячных платежей в кассу КПК «Ренда ЗСК».
Получение вышеуказанного требования ответчиком, подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. поручителю - ФИО5 так же направили уведомление о том, что Николаевой А.Ф. выставлено вышеуказанное требование.
Получение вышеуказанного требования ответчиком ФИО5, подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении от ДД.ММ.ГГГГ
Последний платеж от ответчика Николаевой А.Ф. поступил ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ответчику Николаевой А.Ф. повторно направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь период пользования займом, а также уплаты штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование в связи с неуплатой ежемесячных платежей в кассу КПК «Ренда ЗСК».
Кроме того, договором займа установлено, что в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает Заимодавцу штраф за не своевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа. Согласно п.2.7 Договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за пользование займом согласно Доп. соглашения №1, сумма штрафа за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере <данные изъяты> от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов.
Согласно представленного расчета, задолженность займа составила <данные изъяты>., размер процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>., задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и процентов составляет <данные изъяты>. Данный расчет судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в доход истца уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Так как солидарное взыскание с нескольких лиц расходов по уплате государственной пошлины действующим законодательством не предусмотрено, расходы в виде государственной пошлины, понесенные истцом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с ответчиков в равных долях.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требованияКПК «Ренда ЗСК» кНиколаевой А.Ф., Хамадзяновой Ф.Л. о взыскании суммы займа, уплаты процентов и штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» к Николаевой А. Ф., Хамадзяновой Ф. Л. о взыскании суммы займа, уплаты процентов и штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Николаевой А. Ф. и Хамадзяновой Ф. Л. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» задолженность в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Николаевой А. Ф. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» уплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Хамадзяновой Ф. Л. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно - Сберегательная Касса» уплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в Уфимский районный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.
Судья Г.Ю. Шухардина
