Определение от 06 августа 2014 года №2-1822/2014

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о передаче по подсудности
 
    г.Норильск 06 августа 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи                 Новоселовой В.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания             Цыганковой Н.С.,
 
    с участием ответчика Куфтановой Н.А.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищный трест» к Ильенок ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя заявленные требования тем, что Ильенок Е.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 235292,52 руб., которую просят взыскать в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Куфтанова Н.А. ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Калачевский районный суд <адрес>, мотивируя тем, что 02 июля 2014 года в УФМС по г. Норильску поступил запрос, зарегистрированный за № о снятии с регистрационного учета ответчика в <адрес>. 03 июля 2014 года данный запрос был передан в паспортный стол ООО «Жилищный трест». Поскольку в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по мету жительства ответчика, Ильенок Е.П. сменила место жительства, то данное гражданское дело подлежит рассмотрению в Калачевском районном суде Волгоградской области.
 
    Ответчик Ильенок Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в иске.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.
 
    В этой связи суд приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, и подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
 
    При таких обстоятельствах гражданское дело не подсудно Норильскому городскому суду Красноярского края и подлежит передаче по подсудности в Калачевский районный суд Волгоградской области, по месту жительства ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело № 2-1822/2014 по иску ООО «Жилищный трест» к Ильенок ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, направить в Калачевский районный суд Волгоградской области, по адресу: улица Пролетарская, дом 287, город Калач-на-Дону, Волгоградская область, 404503, по месту жительства ответчика, для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    СудьяВ.Ю. Новоселова