Решение от 15 мая 2013 года №2-1822/2013г.

        Дело №2-1822/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2013 года                г. Канск
 
    Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:
 
    председательствующего судьи Глущенко Ю. В.
 
    при секретаре Корниловой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Распутиной Л.И. к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Распутина Л.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что на основании Постановления администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков» ГСК «Северный-1» были предоставлены дополнительные земельные участки за счет изъятия части приусадебных земельных участков. На основании протокола общего собрания ГСТ «Северный-1» от ДД.ММ.ГГГГ Распутина была принята в члены гаражного кооператива. Лично и за свой счет выстроила гаражный бокс № общей площадью 25,9 кв. метра по адресу: <адрес>. Просит признать за собой право собственность на гаражный бокс № общей площадью 25,9 кв. метра по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Распутина Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме и подтвердила основания предъявления иска.
 
    Представитель ответчика администрации г. Канска Авраменко Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель третьего лица МКУ «Управления архитектуры и градостроительства» Коваль Е.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель 3-го лица не возражает против удовлетворения требований Распутиной Л.И., так как бокс выстроен в соответствии с планировочной документацией и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя МКУ «Управления архитектуры и градостроительства», в связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица.
 
    Суд, заслушав истца, свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании Постановления администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков» ГСК «Северный-1» были предоставлены дополнительные земельные участки за счет изъятия части приусадебных земельных участков (л.д.4). На основании протокола общего собрания ГСТ «Северный-1» от ДД.ММ.ГГГГ Распутина была принята в члены гаражного кооператива (л.д.8). Лично и за свой счет выстроила гаражный бокс № общей площадью 25,9 кв. метра по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом гаражного бокса (л.д.10, 14); гаражный бокс построен в соответствии с планировочной документацией, что подтверждается отзывом на исковое заявление, поступившим из МКУ «УАиГ администрации г. Канска» (л.д.20).
 
    Свидетели ФИО5, ФИО6, допрошенные в судебном заседании, каждый в отдельности пояснили, что Распутина Л.И. лично выстроила гаражный бокс № в ГСТ «Северный-1», гаражом Распутина пользуется.
 
    Учитывая, что Распутина Л.И. на собственные средства выстроила гаражный бокс на земельном участке, выделенном для этих целей, продолжает пользоваться гаражным боксом, несет бремя содержания указанного имущества, при этом не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц, то возможно признать право собственности на гаражный бокс за Распутиной Л.И.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Распутиной Л.И. к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.
 
    Признать за Распутиной Л.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: Россия,<адрес> площадью по внутреннему обмеру 25,9 кв. метра, кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья                  Глущенко Ю. В.