Решение от 16 мая 2014 года №2-182/2014

    Дело № 2-182/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 мая 2014 годап.Советский Республики Марий Эл
 
 
 
Советский районный суд Республики Марий Эл
 
    в составе судьи Подоплелова А.В.
 
    при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Эшимбаева Д.А. к Производственному кооперативу «Советская ПМК» о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Эшимбаев Д.А. обратился с иском к Производственному кооперативу (далее – ПК) «Советская ПМК» о признании права собственности на квартиру.
 
    В судебном заседании истец Эшимбаев Д.А. иск поддержал и пояснил, что он является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной его семье на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован и проживает в данной квартире. Данная квартира состоит на балансе ПК «Советская ПМК», но в собственности указанной организации не находится, никаких подтверждающих право собственности ПК «Советская ПМК» на данную квартиру документов в ПК нет. В настоящее время из-за отсутствия этих документов он лишен возможности реализовать свое право на приватизацию данной квартиры либо иным образом произвести государственную регистрацию права собственности на квартиру. Данная квартира в реестрах федерального и государственного имущества Республики Марий Эл, а также в казне МО «Советский муниципальный район» и МО «Городское поселение Советский» не числится. За все время проживания его в этой квартире никто не претендовал на данное имущество, не заявлял о своих правах на него. С момента проживания в данной квартире он несет все бремя расходов по содержанию квартиры, оплате коммунальных платежей. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру.
 
    Ответчик – представитель ПК «Советская ПМК» ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
 
    Третье лицо – представитель Администрация МО «Советский муниципальный район» ФИО6 в судебном заседании с иском согласился.
 
    Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    Ответчик иск признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Поэтому иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Эшимбаевым Д.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.
 
    СУДЬЯ: