Решение от 02 июня 2014 года №2-182/2014

    Дело № 2-182/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    с.Староалейское                              02 июня 2014 года
 
    Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Каплуновой О.И.
 
    при секретаре Никитиной Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Григорьеву В.И., Григорьевой Р.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к Григорьеву В.И., Григорьевой Р.П., Еремину В.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
 
    В заявлении истец указал, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Григорьевым В.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № В соответствии с п. 1.1 указанного договора Григорьеву В.И. был выдан кредит размере 200000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14 % годовых.
 
    В соответствии с п. 4.1.- 4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства:
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ с Григорьевой Р.П.,
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ с Ереминым В.Ф..
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.
 
    В порядке, предусмотренном п. 5.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, п.2.3 договоров поручительства заемщику и поручителям были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, договорам поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком и поручителями не исполнены.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заёмщика уплаты неустойки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 96832 рубля 95 копеек, из которых:
 
    57 рублей 90 копеек неустойка за просроченный основной долг,
 
    272 рубля 46 копеек просроченные проценты,
 
    96502 рубля 59 копеек просроченный основной долг.
 
    Истец просит взыскать солидарно с Григорьева В.И., Григорьевой Р.П., Еремина В.Ф. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96832 рубля 95 копеек, из которых 57 рублей 90 копеек неустойка за просроченный основной долг, 272 рубля 46 копеек просроченные проценты, 96502 рубля 59 копеек просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3104 рублей 99 копеек.
 
        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Еремину В.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору прекращено, в связи со смертью ответчика.
 
    В судебное заседание представитель истца Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчики Григорьев В.И., Григорьева Р.П. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
 
    Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Суд, проверив материалы гражданского дела, пришел к следующему.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
 
    Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
 
    Установлено, что между ОАО Сбербанк России в лице его филиала и Григорьевым В.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 99576. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Григорьеву В.И. был выдан кредит размере 200000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 14 % годовых.
 
    В соответствии с п. 4.1.-4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Григорьевой Р.П. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Ереминым В.Ф. Еремин В.Ф. на момент обращения в суд с данным иском умер.
 
    В силу п 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.И. обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
 
    Согласно п. 5.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п. 2.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Григорьевой Р.П. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Григорьеву В.И., Григорьевой Р.П. были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России (л.д. 15, 16), но до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Исследовав в судебном заседании указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования к Григорьеву В.И. и Григорьевой Р.П. заявлены правомерно. Заемщик Григорьев В.И. нарушил обязанности, предусмотренные кредитным договором по своевременному погашению кредита и процентов, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 96832 рубля 95 копеек, из которых 57 рублей 90 копеек неустойка за просроченный основной долг, 272 рубля 46 копеек просроченные проценты, 96502 рубля 59 копеек просроченный основной долг.
 
    Поручитель Григорьева Р.П. нарушила обязанности, предусмотренные договором поручительства, по надлежащему исполнению обязательств заемщиком. Истец вправе требовать указанную сумму от ответчиков Григорьева В.И. и Григорьевой Р.П. в счет возмещения задолженности в соответствии с кредитным договором и договором поручительства.
 
    Указанная задолженность подтверждается расчетом, приложенным к исковому заявлению (л.д. 7-8), который ответчиками не оспорен. Григорьев В.И. и Григорьева Р.П. в установленные сроки не представили суду возражения против иска, не опровергли расчет задолженности.
 
    В соответствии с п. 4.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору.
 
    В соответствии с п. 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Григорьевой Р.П. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Григорьевым В.И. не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 4.3. кредитного договора, п. 2.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от заёмщика и поручителя Григорьевой Р.П. уплаты неустойки.
 
    Григорьев В.И. с условиями кредитного договора, а Григорьева Р.П. с условиями договора поручительства были ознакомлены и выразили согласие со всеми пунктами договоров. Данное обстоятельство подтверждается их подписью в договорах. Таким образом, Григорьев В.И., Григорьева Р.П. распорядились своим правом.
 
    Требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России о взыскании с ответчиков Григорьева В.И. и Григорьевой Р.П. неустойки за просроченный основной долг в сумме 57 рублей 90 копеек, суд считает обоснованными, разумными и справедливыми, поскольку размер неустойки не превышает размер просроченного основного долга, то есть является соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с этим не усматривает оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, с ответчиков Григорьева В.И. и Григорьевой Р.П. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3104 рублей 99 копеек. Данные расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Григорьеву В.И., Григорьевой Р.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Григорьева В.И., Григорьевой Р.П. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96832 рубля 95 копеек, из которых 57 рублей 90 копеек неустойка за просроченный основной долг, 272 рубля 46 копеек просроченные проценты, 96502 рубля 59 копеек просроченный основной долг.
 
    Взыскать с Григорьева В.И., Григорьевой Р.П. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 3104 рубля 99 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Третьяковский районный суд.
 
Судья О.И.Каплунова