Решение от 04 марта 2014 года №2-182/2014

Дело № 2-182/2014
 
заочное РЕШЕНИЕ ИФИО1
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Саркисян Т.В.
 
    при секретаре судебного заседания ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первый» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Первый» (далее КПК «Первый») обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа и процентов. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом «Первый» и членом кооператива ФИО4 был заключен договор займа № *** на сумму *** руб. сроком на 14 месяцев под *** % годовых (компенсация на сумму займа) и ежемесячным членским взносом в размере ***% от суммы займа. Возврат займа, уплата компенсации за пользование займом и членского взноса за него должен осуществляться заемщиком ежемесячно по частям в размере и в сроки согласно графику погашения займа, окончательный срок погашения займа установлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (добрачная фамилия К.) произвела взносы в КПК «Первый»: ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 67; ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. по приходному кассовому ордеру № 75; ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. по приходному кассовому ордеру № 119; ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. по приходному кассовому ордеру № 64; ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. по приходному кассовому ордеру № 66; ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб. по приходному кассовому ордеру № 129. Взносы, согласно условиям договора, были распределены на погашение основного долга по договору займа, на погашение компенсации, оплату членских взносов и неустойки в виде пени. После 25.07.2012 г. ответчик взносов не производила, от переговоров уклоняется. Согласно п. 8.1. договора займа № *** от 29.02.2012г. в случае не поступления в Кооператив платежей в размере и сроки, установленные договором, заемщик уплачивает кооперативу неустойку в виде пени в размере *** % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченного платежа. В настоящее время заемщик не исполняет обязательства по договору, неоднократно, при помощи телефонной связи, предупреждался о необходимости соблюдения условий договора, однако все просьбы и предупреждения игнорирует. 12.02.2013 г. заемщику было направлено требование о возращении займа в полном объеме, оплаты причитающейся компенсации и предусмотренной договором неустойки. В досудебном порядке истцу не удалось урегулировать спор с ответчиком. На 26.01.2014 г. основной долг ответчика Комельковой В.А. договору займа составляет ***, проценты за пользование займом (компенсация за пользование займом) – ***, пени за просрочку ***, ежемесячный членский взнос ***. Итого общий размер долга составляет ***. Пени, начисленные заемщику в соответствии с п.8.1 договора займа № *** от 29.02.2012 г. в связи с явной несоразмерностью снижены истцом с суммы *** до ***.
 
    Со ссылкой на ст.ст.309, 810-811 ГК РФ представитель истца просит взыскать с ответчика Комельковой В.А. ***, из которых: *** - основной долг по договору займа № *** от 29.02.2012 г., *** проценты за пользование займом (компенсация), *** - членские взносы. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ***.
 
    В настоящем судебное заседание представитель истца по доверенности Х. не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия с согласием на вынесение заочного решения, поддержав свои исковые требования в полном объёме и указав, что с момента подачи иска Комелькова В.А. никаких платежей в пользу КПК «Первый» не производила.
 
    Ответчик Комелькова В.А. в судебное заседание не явилась. Возражений на иск не представила, как и доказательств уплаты долга в полном объеме. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ вынесено заочное решение.
 
    Суд, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле.
 
    С учетом данного положения Закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст.808 Гражданского Кодекса РФ)
 
    Суду в подтверждении заключения договора займа стороной истца представлен договор займа № ***, заключенный 29.02.2012 г. между кооперативом «Первый» и Комельковой В.А. В соответствии с условиями данного договора кооператив «Первый» предоставил заемщику, ответчику по настоящему делу, займ на сумму *** на условиях, предусмотренных в договоре (цель займа – реструктуризация). Срок займа 14 месяцев, размер компенсации (процентов за пользование) на сумму займа ***% годовых, ежемесячный членский взнос ***% от суммы займа (п.п.1.1 – 1.6 договора № *** от 29.02.2012 г.). Указанную в договоре денежную сумму Комелькова В.А. получила по расходному кассовому ордеру № 54 от 29.02.2012 г.
 
    Таким образом, судом признается, что между сторонами был заключен договор займа, условия которого не противоречат закону.
 
    В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).
 
    Согласно условиям договора Комелькова В.А. обязана была ежемесячно в соответствии с графиком погашения займа выплачивать кооперативу «Первый», оговоренную сумму долга с начислением на нее процентов (п. 5.1 договора).
 
    Помимо этого заемщик уплачивает кооперативу неустойку в виде пени в размере ***% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченного платежа (п. 8.1 договора).
 
    Согласно п. 10.1.1 договора займа кооператив имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом (компенсацию), неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае: … нарушение заемщиком срока платежа, установленного настоящим договором.
 
    Доказательств возврата долга в полном объеме, а также выполнения надлежащим образом условий договора, ответчиком не представлено.
 
    На 26.01.2014 года задолженность заемщика Комельковой В.А. по настоящему договору займа № *** от 29.02.2012 г. составляет: основной долг – ***, проценты за пользование займом (компенсация за пользование займом) – ***, пени за просрочку ***, ежемесячный членский взнос ***. Данный расчет проверен судом и принимается им, как произведенный на условиях договора займа.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Исходя из смысла ст. 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договоров и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора; любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.
 
    Соответственно, Комелькова В.А., как заемщик, обязана уплатить истцу сумму задолженности по настоящему договору займа в указанном выше размере в соответствии с исковыми требованиями: основной долг – ***; проценты за пользование (компенсация на сумму займа) из расчета ***% годовых - ***; членские взносы – ***.
 
    Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, за неисполнение обязательства по возврату долга предусмотрена ответственность также в виде денежного взыскания (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст.811 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 8.1 договора займа № *** от 29.02.2012 года предусмотрено, что в случае не поступления в кооператив платежей в сроки, установленные согласно настоящему договору, заемщик уплачивает кооперативу неустойку в виде пени в размере ***% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченного платежа.
 
    Поскольку представителем истца представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению займа, то займодавец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной договором. При этом истцом произведен расчет таких процентов, их сумма составляет ***, которая добровольно уменьшены истцом до ***, что является его правом и с размером которой суд соглашается.
 
    При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, иск кооператива «Первый» подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Расходы истца состоят из уплаченной госпошлины в размере ***, которая подлежит взысканию с ответчика полностью.
 
    На основании изложенного, Суд, руководствуясь ст.194-198, 235 Гражданского процессуального Кодекса РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск кредитного потребительского кооператива «Первый» к Комельковой В. А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов – удовлетворить.
 
    Взыскать с Комельковой В.А., ***, в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый» долг по договору займа № *** от 29.02.2012 года в сумме ***, из которых: основной долг – ***, проценты (компенсация на сумму займа) из расчета ***% годовых – ***, членские взносы – ***, *** - проценты (п.8.1 договора).
 
    Взыскать с Комельковой В.А., ***, в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый» расходы по уплате госпошлины в сумме ***.
 
    В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчика Комелькова В.А., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения через городской суд г.Лесного.
 
    Текст решения изготовлен с помощью компьютерной техники в совещательной комнате.
 
Председательствующий судья Т.В. Саркисян