Решение от 28 мая 2014 года №2-182/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-6-182/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 мая 2014 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Рогачкина Е.А. на основании постановления председателя Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону о временном возложении обязанностей по осуществлению правосудия на судебном участке № 6 Первомайского района г. Ростова-на-Дону при секретаре Аллахвердиевой А.Ш<ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к АНДРЕЕВУ <ФИО2> о взыскании суммы,-
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с настоящим иском в суд, указав в обоснование своих исковых требований, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обязалось поставлять и поставляет газ ответчику для бытового потребления,  в соответствии с принятыми на себя обязательствами,  ответчик использует газ и обязан оплачивать его стоимость. В соответствии со ст.155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг, потребители обязаны оплачивать коммунальные услуги, в том числе расход газа, ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным. За ответчиком образовалась задолженность в размере 24 527 рублей 20 копеек. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 24 527 рублей 20 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 935 рублей 81 копейка.
 
                В судебные заседания  по гражданскому делу, назначенные на 27.05.2014 года и 28.05.2014 года истец не явился, уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил. Просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, от истца не поступало.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.  
 
    Суд считает, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.6  ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
                Истица  и ответчик в судебное заседание по вторичному вызову не явились.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, мировой судья,-
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску  ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к  АНДРЕЕВУ <ФИО2> о взыскании суммы, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в случае представления истцом доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.
 
    .
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья: