Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-182/2014
Дело № 2-182/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«_22_» апреля 2014 года
п. Забайкальск
Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Горбатковой Е.В.,
при секретаре Башуровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность (заинтересованные лица: Территориальное управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Назарова Е.В.),
у с т а н о в и л:
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
19 ноября 2013 года составлен протокол задержания товаров и документов № 000037 о том, что у гражданки Назаровой Е.В. задержан товар: матрац надувной - 2 шт., набор ключей 3 шт., дрель электрическая - 1 шт., автомобильный багажник - 1 шт., лодка надувная - 1 шт., домкрат автомобильный - 1 шт., палатка - 1 шт., стол походный - 1 шт., качели на металлическом каркасе - 1 шт., общим весом 77,4 кг. Согласно акту приема-передачи имущества на ответственное хранение товар помещен для хранения на СВХ ЗАО «Ростэк-Забайкальск». 04 декабря 2013 года в адрес Назаровой Е.В. направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ. 19 декабря 2013 года составлен акт об истечении сроков востребования товаров. В пределах срока хранения Назарова Е.В. мер к распоряжению товарами не приняла, и до настоящего времени товар находится на СВХ. С учетом изложенного, заявитель просит суд признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
Представитель заявителя Якипова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержала, просила их удовлетворить
Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Заинтересованное лицо Назарова Е.В. надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно статье 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В судебном заседании установлено, что согласно протоколу задержания товаров и документов № 000037 от 19.11.2013 должностным лицом таможенного органа задержан товар: матрац надувной - 2 шт., набор ключей 3 шт., дрель электрическая - 1 шт., автомобильный багажник - 1 шт., лодка надувная - 1 шт., домкрат автомобильный - 1 шт., палатка - 1 шт., стол походный - 1 шт., качели на металлическом каркасе - 1 шт., общим весом 77,4 кг. (л.д. 3-5). Указанный товар помещен по акту приема-передачи на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Забайкальск» (л.д. 6-8).
Согласно п. 1 ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза срок временного хранения товаров составляет 2 месяца.
Материалами дела установлено, что в адрес Назаровой Е.В. направлялось уведомление о предстоящем истечении срока хранения товара (л.д. 10).
19 декабря 2013 года таможенным инспектором вынесен акт об истечении сроков востребования товаров, согласно которому срок хранения товаров, помещенных Назаровой Е.В. на СВХ, истек 19.12.2013 (л.д. 12).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из содержания заявления следует, что до настоящего времени никаких действий в отношении указанных выше предметов со стороны Назаровой Е.В. предпринято не было. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного следует, что Назарова Е.В., несмотря на направление в ее адрес Читинской таможней уведомления об истечении срока хранения товара мер по распоряжению имуществом не выполнила и не выполняет.
В силу положений статьи 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Принимая во внимание изложенное выше суд приходит к выводу о том, что собственник указанного выше товара отказался от прав собственности на него, поскольку мер для распоряжения имуществом не принял и не принимает, следовательно, имущество, помещенное на склад временного хранения ЗАО «Ростэк-Забайкальск» следует признать бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
В силу положений пп. 12 п. 1 статьи 19 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суд иска о признании имущества бесхозяйным.
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным иобращении его в федеральную собственностьудовлетворить.
Признать следующее имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность: матрац надувной - 2 шт., набор ключей 3 шт., дрель электрическая - 1 шт., автомобильный багажник - 1 шт., лодка надувная - 1 шт., домкрат автомобильный - 1 шт., палатка - 1 шт., стол походный - 1 шт., качели на металлическом каркасе - 1 шт., общим весом 77,4 кг.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд.
Судья Забайкальского
районного суда Е.В. Горбаткова
