Решение от 23 апреля 2014 года №2-182/2014

Дело № 2-182/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года с. Плешаново
 
    Красногвардейский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.
 
    с участием истца Тучина Д.Ю.,
 
    ответчика Тучиной Т.Н.,
 
    при секретаре Тукташевой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко <данные изъяты> и Тучина <данные изъяты> к Тучиной <данные изъяты> об установлении условий договора передачи жилого дома в собственность, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Василенко О.Ю. и Тучин Д.В.обратились в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с иском к Тучиной Т.Н. об установлении условий договора передачи жилого дома в собственность, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации.
 
    В заявлении указано, что Василенко О.Ю. (в девичестве Тучина), вместе с Тучиным Д.Ю. и их матерью Тучиной Т.Н. с <данные изъяты> проживали в жилом доме по адресу: <адрес> по договору социального найма.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления с совхозом «<данные изъяты>» <адрес> был заключен договор на передачу дома в собственность в порядке бесплатной приватизации. В приватизации участвовали все члены семьи, хотя в договоре указано, что она приобретается Тучиной <данные изъяты> с учетом количества членов семьи <данные изъяты> человека. На момент заключения договора приватизации они с братом были несовершеннолетними, поэтому имеют право на обязательную долю в имуществе.
 
    Внести исправления в договор они уже не могут, так как выступавшая на стороне Продавца организация ликвидирована.
 
    Просят установить, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан квартира по адресу: <адрес>, улица. <данные изъяты>, <адрес>, безвозмездно передана в общую долевую собственность Василенко (Тучиной) <данные изъяты>, Тучину <данные изъяты> и Тучиной <данные изъяты> по <данные изъяты> доле каждому.
 
    Истец Тучин Д.Ю. в судебном заседании иск уточнил, просят установить, что
 
    предметом договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между совхозом <адрес> и Тучиной <данные изъяты>, является жилой дом по адресу: <адрес>;
 
    что по договору от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан квартира по адресу: <адрес>, улица. <данные изъяты> <адрес>, безвозмездно передана в общую долевую собственность Василенко (Тучиной) <данные изъяты>, Тучину <данные изъяты> и Тучиной <данные изъяты> по <данные изъяты> доле каждому,
 
    иск поддержал и просил его удовлетворить. Пояснил, что на момент заключения договора приватизации он жил с сестрой и матерью в доме по указанному адресу, В настоящее время им необходимо надлежаще оформить свое право собственности на дом, но из-за разночтений в договоре приватизации они не могут этого сделать.
 
    Истец Василенко О.Ю. в судебном заседании участия не принимала, от нее имеется письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В указанном заявлении иск поддержала, просила его удовлетворить.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.
 
    Ответчик Тучина Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска внесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Истцом представлена копия договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Тучиной <данные изъяты> и совхозом «<данные изъяты>» <адрес> о продаже в собственность жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес> учетом количества членов семьи <данные изъяты> человека.
 
    Из справки администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме по адресу <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы Тучина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тучин <данные изъяты>, <данные изъяты> рождения и Тучина <данные изъяты> <данные изъяты> рождения.
 
    Из свидетельства о рождении Тучиной <данные изъяты> следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и её матерью является Тучина <данные изъяты>
 
    Из свидетельства о браке серии <данные изъяты>, выданного администрацией <данные изъяты> сельсовета ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Тучиной <данные изъяты> и ФИО5 заключен брак, после чего супруге присвоена фамилия ФИО10.
 
    Из свидетельства о рождении Тучина <данные изъяты> следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его матерью является Тучина <данные изъяты>.
 
    Таким образом, изложенные в исковом заявлении обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.
 
    Ответчик иск признал полностью. Судом данное признание принято, оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Василенко <данные изъяты> и Тучина <данные изъяты> к Тучиной <данные изъяты> об установлении условий договора передачи жилого дома в собственность, касающихся числа лиц, участвовавших в приватизации, удовлетворить.
 
    Установить, что предметом договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между совхозом <адрес> и Тучиной <данные изъяты>, является жилой дом по адресу: <адрес>;
 
    Установить, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан жилой дом по адресу: <адрес>, безвозмездно передан в общую долевую собственность Василенко (Тучиной) <данные изъяты> Тучину <данные изъяты> и Тучиной <данные изъяты> по <данные изъяты> доле каждому.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
Судья: И.В.Курбатова