Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-182/2014
Дело № 2-182/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 мая 2014 года р. п. Пышма
Пышминский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Хмелевой Л. Ю.,
при секретаре Хомяковой О. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Ишкову С.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
УСТАНОВИЛ:
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) просит взыскать с Ишкова С. В. задолженность по кредитному договору в размере \\ руб. \\ коп., из которых \\ руб. – просроченная задолженность по основному долгу, \\ руб. \\ коп. – просроченные проценты, \\ руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы, а также судебные расходы в размере \\ руб. \\ коп.
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом \\ руб. Единый документ сторонами не составлялся и не подписывался, но все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты, тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении - анкете. Размер комиссионного вознаграждения по каждому виду операции указан в тарифах. Кредитная карта предоставляется клиенту без открытия банковского счета. В соответствии с условиями договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Лимит задолженности по кредитной карте в любой момент может быть изменен банком в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные комиссии, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с тарифами банка. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах, зависит от вида проведенной по кредитной карте операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода при соблюдении условий договора. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 25.10.2013 выставил ответчику заключительный счет, после чего банк комиссии и проценты не начислял. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Размер задолженности ответчика составляет \\ руб. \\ коп., из которых \\ руб. – просроченная задолженность по основному долгу, \\ руб. \\ коп. – просроченные проценты, \\ руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы. Сумму задолженности, а также судебные расходы в виде государственной пошлины истец просит взыскать с Ишкова С. В.
Истец, извещенный заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия своего представителя.
Ответчик Ишков С. В. иск признал частично, пояснив, что в 2010 г. он получил по почте кредитную карту «Тинькофф Кредитные Системы» Банк. Карту он активировал, совершал по карте операции – снимал наличные деньги, оплачивал покупки. Сначала лимит по карте был \\ руб., банк его несколько раз поднимал и довел до \\ руб. Всего он использовал по карте \\ руб. банка, а выплатил на \\ руб. меньше. Он регулярно, в установленные сроки, в пределах установленного минимального платежа вносил деньги на карту, но после того, как жена родила, он выплачивать долг не смог.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик заполнил заявление – анкету на оформление кредитной карты «Тинькофф платинум» (л. д. 30). В соответствии с разд. 1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), договор – заключенный между банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитных карт, включающий в себя в качестве неотъемлемых составных частей настоящие общие условия, тарифы, а также заявление- анкету. На основании п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты (л. д. 34-39). Таким образом, в соответствии со ст. ст. 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма кредитного договора соблюдена.
Ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор займа является возмездной сделкой. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Все необходимые условия кредитного договора, заключенного с ответчиком, предусмотрены в Тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (л. д.31-33).
Согласно выписке по договору на имя Ишкова С. В., кредитная карта активирована с ДД.ММ.ГГГГ. С того же времени ответчиком осуществлялись различные операции с использованием этой карты, что ответчик не отрицает. Во исполнение условий договора, Ишковым С. В. с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита не производились. В соответствии с тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум, истцом произведен расчет задолженности Ишкова С. В. по договору кредитной линии №, оснований не доверять которому у суда не имеется (л. д. 31-33, 22-25). Ответчиком не указано, с чем именно он не согласен при начислении процентов по договору, поэтому суд лишен возможности проверить обоснованность его доводов. Учитывая, что кредитной картой Ишков С. В. пользуется долгое время, регулярно производил погашение задолженности, то это дает основание считать установленным факт, что условия договора, в том числе и размер и порядок начисления комиссий по договору, ответчику известны.
Согласно п. 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этих случаях банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору. Банк вправе по истечении 30 дней с даты формирования заключительного счета взыскать штраф из расчета 0,01 процента от суммы неоплаченной задолженности за каждый день неоплаты, начиная с даты формирования заключительного счета. ДД.ММ.ГГГГ истцом сформирован заключительный счет на имя Ишкова С. В., в котором указана общая сумма задолженности \\ руб. \\ коп. (л. д. 9). Сумма задолженности ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по номеру договора № (л. д. 26-28). Данная сумма указана истцом и в расчете задолженности ответчика по иску (л. д. 22-25).
Таким образом, с Ишкова С. В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере \\ руб. \\ коп.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере \\ руб. \\ коп., поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере \\ руб. \\ коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Ишкову С.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить полностью.
Взыскать с Ишкова С.В. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере \\ руб. \\ коп., а также судебные расходы в размере \\ руб. \\ коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд Свердловской области в течение 1 месяца со дня принятия решения.
Судья Л. Ю. Хмелева
Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 30.06.2014.