Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-182/2014
Дело № 2-182/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2014 года г. Куса
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Леоновой Н.М.,
при секретаре Островских Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Чрелашвили Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Чрелашвили Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> руб. 28 коп.
В основании предъявленных требований истец ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту - Банк) указал, что ДАТА Чрелашвили Д.М. обратилась с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей 00 коп. на неотложные нужды.Кредит предоставлен Банком ответчику сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на счет ответчика Чрелашвили Д.М. НОМЕР, открытый Банком ДАТА. Перечислив кредитные денежные средства на счет ответчика, Банк свои обязательства перед Чрелашвили Д.М. выполнил. Вместе с тем, со стороны ответчиком Чрелашвили Д.М. обязательство исполняется ненадлежащим образом.
В соответствии с условиями предоставления кредита, погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно Графика платежей. Ответчик Чрелашвили Д.М. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные сроком комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку, однако обязательства по погашению задолженности не исполняет, последний платеж был произведен ответчиком ДАТА на сумму <данные изъяты> рублей. Банк просит взыскать с Чрелашвили Д.М. задолженность по кредитному договору НОМЕР в размере <данные изъяты> рубля 28 копеек, которая по состоянию на ДАТА складывается из: суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей 68 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> рублей 35 коп., платы за пропуск платежей в период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, процентов за просроченный долг в период с ДАТА по ДАТА в сумме <данные изъяты> рублей 24 коп., с отнесением на счет ответчика понесенных Банком судебных расходов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 62, 67).
Ответчик Чрелашвили Д.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена (л.д. 61). В адресованном суду заявлении, поименованном ответчиком как встречное исковое заявление, указала о несогласии с размером неустойки в размере <данные изъяты> рублей 12 коп., просив суд в связи с длительным непринятием Банком мер к взысканию задолженности, приведшим к увеличению долга, о значительном уменьшении указанной суммы либо об отказе во взыскании данной суммы в пользу истца.
В указанных обстоятельствах с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, суд определил возможным продолжить рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
По материалам дела установлено, что ДАТА ответчик Чрелашвили Д.М. обратилась к Банку с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек на неотложные нужды. Своим заявлением Чрелашвили Д.М. подтвердила, что она ознакомлена с Условиями предоставления кредита, полной стоимости кредита и Тарифами, и обязуется их соблюдать (л.д. 13-23). В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление, в силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматривается как оферта заключить с Банком кредитный договор. Кредитный договор НОМЕР от ДАТА между истцом и ответчиком заключен в соответствии с требованиями, установленными статей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Банк открыл банковский счет НОМЕР от ДАТА. Тем самым между сторонами был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых, ежемесячный платеж по кредиту определен аннуитетными платежами, включающими в себя выплату в счет погашения полученного кредита и процентов за его использование (л.д. 16-об.). Данные о движении средств по лицевому счету НОМЕР свидетельствуют об образовании задолженности с ДАТА (л.д. 10-11), дальнейшие платежи в предусмотренном условиями договора размере не вносились.Возврат кредита и уплату процентов ответчик должен был осуществлять ежемесячно в сроки, определенные графиком платежей (л.д. 16-об.). Согласно тарифа предоставления кредита, за пропуск очередного платежа, допущенного впервые предусмотрен штраф в размере <данные изъяты> рублей. За пропуск платежа второй раз - <данные изъяты> рублей, за пропуск третий раз подряд - <данные изъяты> рублей, что в общей сложности предусматривает штраф в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Сумма процентов за пользование кредитом исчислена в размере <данные изъяты> рублей 35 коп., проценты за просроченный долг - <данные изъяты> рублей 24 коп. Представленные Банком расчеты судом проверены и приняты. В соответствии с расчетами задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб. 27 коп. и в этом размере иск подлежит удовлетворению.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную от него сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установленное неисполнение условий договора ответчиком является основанием для удовлетворения предъявленных Банком исковых требований.
Разрешая представленные ответчиком возражения в отношении предъявленной ко взысканию суммы <данные изъяты> руб. 24 коп., указанной Банком в качестве процентов на просроченный долг, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно представленному расчету и пояснениям истца (л.д. 66), в соответствии с пунктами 3.1.7, 3.1.2.5, 3.1.3.5 и 3.4.6 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, в случае неоплаты очередного платежа проценты за пользование кредитом продолжают начисляться. Следовательно, Банком при предъявлении требований в соответствии с условиями договора заявлено требование о взыскании процентов: предусмотренных условиями договора при погашении задолженности согласно графику (<данные изъяты> руб. 35 коп.), а также процентов, исчисленных по той же ставке от суммы просроченной задолженности (<данные изъяты> руб. 24 коп.). В этих обстоятельствах требование о взыскании суммы <данные изъяты> руб. 24 коп. имеет иное правовое основание, предусмотрено условиями договора и неустойкой не является. Учитывая изложенное, предусмотренные статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации правила к ней применению не подлежат, указанная сумма не может быть снижена судом.
Учитывая изложенное, требования Банка к Чрелашвили Д.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Отсюда, государственная пошлина, исчисленная в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации от размера удовлетворенных исковых требований (<данные изъяты> руб. 27 коп.), уплаченная истцом при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб. 22 копеек подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Чрелашвили Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Чрелашвили Д.М. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> рубля 27 коп., возмещение судебных расходов в размере <данные изъяты> рубля 22 коп., всего - <данные изъяты> рублей 49 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.М. Леонова
