Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-182/2014
Дело №2-182/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Могоча 10июня 2014года
Могочинский районный судЗабайкальского краяв составе:
председательствующего судьиСахнюк Е.Н.,
при секретареДомашонкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поискуОАО «Альфа-Банк» к Мамаеву А.Н. взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,процентов,неустойки,
установил:
ПредставительОАО «Альфа-Банк» по доверенностиМихайловская О.В.обратилась в суд с иском кМамаеву А.Н.о взыскании задолженности посоглашению окредитовании № ДД.ММ.ГГГГ.в сумме106.455руб.61коп.по состоянию на20.03.2014г.включающей:основной долг-90.675руб.71коп., проценты - 11.939руб.12коп., неустойку - 3.840руб.78коп.,а также расходы по уплате госпошлины в сумме3.329руб.11коп.,ссылаясь на то,что на основании соглашения о кредитовании № ДД.ММ.ГГГГ. истцом был выданпотребительский кредитна сумму90.675руб.71коп.под42,0%годовых,сроком на18месяцев,азаемщиквзял на себя обязательства по возврату полученной суммы и процентов по нему в размере6.880руб.ежемесячно,не позднее22-го числа каждого месяца.Ответчик воспользовался денежными средствами,однако принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет.
Представитель истцаОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом,в письменном заявленииМихайловская О.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дела в ее отсутствие.
Ответчик Мамаев А.Н. в судебное заседание не явился,по адресу,указанному в исковом заявлении,не проживает.Место его фактического проживания не известно.
Представитель ответчика адвокат Могочинского филиала ПАЗК Базуева А.Г.,назначенная судом на основании ст.50ГПК РФ,возражала против удовлетворения иска.
Выслушав представителя ответчика,исследовав письменные доказательства,суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307и ст.309Гражданского кодекса РФ по обязательству,возникшему из договора,кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований,в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.314Гражданского кодекса РФ,если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени,в течение которого оно должно быть исполнено,обязательство подлежит исполнению в этот день или,соответственно,в любой момент в пределах такого периода.
Какследует из материалов дела,ОАО «Альфа-Банк» является юридическим лицом, одним из основных видов деятельности которого являетсякредитований операций,связанных с производственной,торговой и другими видами деятельности клиентов Банка,что подтверждается копией устава (л.д.20-22).Свидетельствами,генеральной лицензией, (л.д.23-25) подтверждается,что ОАО «Альфа-Банк» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц20.12.2012г.,постановлено на налоговый учет. Банку выдана лицензия на осуществление банковской деятельности №1326.
На основании заявления на предоставление кредита в ОАО «Альфа-Банк» ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме90.675руб.71коп.,сроком на18месяцев,с уплатой за пользование кредитом42,0%годовых,с условием погашения кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения кредита. Заявление подписано Мамаевым А.Н.,в котором он также был ознакомлен с условиями акцепта и выразил тем самым свое согласие(л.д.12).
Судом установлено,что соглашение о кредитовании заключено между сторонами в офертно-акцептной форме,в соответствии с положения ст.ст.432,435,438ГК РФ.
В силустатьи421Гражданского кодексаРФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.Стороны могут заключить договор,как предусмотренный,так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.Условия договора определяются по усмотрению сторон,кроме случаев,когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами(ст.422).
В соответствии сп.1ст.432Гражданского кодексаРФдоговор считается заключенным,если между сторонами,в требуемой в подлежащих случаях форме,достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной(п.2).
Согласноп.у2ст.434Гражданского кодексаРФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа,подписанного сторонами,а также путем обмена документами посредством почтовой,телеграфной,телетайпной,телефонной,электронной или иной связи,позволяющей достоверно установить,что документ исходит от стороны по договору.Письменная форма договора считается соблюденной,если письменное предложение заключить принято в порядке,предусмотренномп.33ст.438ГК РФ(пункт3).
Согласноп.1ст.435Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение,которое достаточно определенно и выражает намерение лица,сделавшего предложение,считать себя заключившим договор с адресатом,которым будет принято предложение.Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п.2ст.435ГК РФ).
В соответствии сп.3ст.438Гражданского кодекса РФ совершение лицом,получившим оферту,в срок,установленный для ее акцепта,действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров,предоставление услуг,выполнение работ,уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом,если иное не предусмотрено законом,иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела следует,что Мамаев А.Н.направив в банк заявление,обратился к банку с предложением о заключении договора о предоставлении ему банковской карты и открытии ему банковского счета.
Банк,приняв оферту,открылМамаеву А.Н. счет,тем самым заключив кредитный договор,а затем зачислил на данный счет сумму предоставленного кредита90.675руб.71коп.
Таким образом,суд приходит к выводу,чтокредитный договор междуОАО «Альфа-Банк» иМамаевым А.Н. был заключен путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента,что свидетельствует о соблюдении письменной формы договора.
В соответствии сп.1ст.819Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласноп.1ст.810Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
В соответствии сп.1ст.809Гражданского кодекса РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.
В силуп.2ст.811Гражданского кодекса РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства,на которые ссылается как на основание заявленных требований и возражений.
Следовательно,истец в обоснование своего требования о взыскании задолженности по кредитному договору обязан доказать нарушение заемщиком условий кредитного договора в форме просрочки платежей и размер имеющейся задолженности.
ОтветчикомМамаевым А.Н. возражений по существу заявленных требований не представлено.
Получение ответчиком денежных средств в размере90.675руб. 71коп.подтверждаетсявыпиской по счету Мамаева А.Н. № (л.д.10).Наличие просроченной задолженности и процентов подтверждается ее расчетомпо состоянию на20.03.2014г.(л.д.8),а такжесправкой по потребительскому кредиту (л.д.9).
Исследованные судомдокументыотвечают всем требованиям относимости и допустимости доказательств,в связи с чем суд придает им доказательственное значение.
Таким образом,судом установлено,что договор был заключен с ответчиком в соответствии с предъявляемыми требованиями,истец исполнил свои обязательства - предоставил ответчику денежные средства по договору, ответчик нарушал условия договора,график платежей,несвоевременно и в неполном объеме вносил денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность,которая как на день подачи иска,так и в данный момент не погашена.
Согласноп.2ст.811Гражданского кодексаРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.450Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично,когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон,договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Учитывая,что истец воспользовался своим правом на возврат оставшейся суммы кредита со всеми причитающимися процентами,в случае удовлетворения иска в полном объеме,кредитный договор следует считать расторгнутым.
Исходя из изложенного,банк вправе предъявить иск о взыскании как просроченной задолженности,так и суммы оставшегося кредита с причитающимися процентами.
Как видно из представленных документов,проценты за пользование кредитом начислены по день фактического пользования кредитом 20.03.2014г.Поэтому оснований для отказа в иске не имеется.
Общая сумма,подлежащая взысканию с ответчика,составляет106.455руб.61коп.,которая является долгом по кредиту.
В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Таким образом,с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлиныв сумме3.329 руб.11коп.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
решил:
ИскОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать сМамаева А.Н.,18.02.1987г.р., в пользуОАО«Альфа-Банк» задолженностьпосоглашению окредитовании № М0IL5310S13062107401 от21.06.2013г.по состояниюна20.03.2014г.включающей:основной долг-90.675руб.71коп., проценты - 11.939руб.12коп., неустойку - 3.840руб.78коп.,а также расходы по уплате госпошлины в сумме3.329руб.11коп.,а всего109.784руб.72коп.(стодевять тысячсемьсот восемьдесят четыре) руб. 72коп.
Решение может быть обжалованов судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого судачерезМогочинскийрайонный суд в течение месяца со дня егооглашения
Председательствующий судья: Е.Н.Сахнюк
