Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 2-182/2014
Дело № 2-182/2014
Поступило 16.05.2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 июня 2014 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,
при секретаре Баталиной Н.Г.,
с участием ответчика Нечаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 к Щукиной В.Г., Нечаевой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 обратилось в суд с иском к Носоновой Л.М., Нечаевой И.А. солидарном взыскании долга по договору займа от мотивировав тем, что заем в сумме ... руб. выдан Носоновой Л.М. под 16,15% годовых, сроком на 60 месяцев до , поручителем выступила Нечаева И.А.
Факт передачи денег подтверждается заявлением Носоновой Л.М. от о перечислении денежных средств на ее расчетный счет.
Возврат общей суммы согласно договору займа осуществляется по графику платежей, подписанного сторонами.
Ответчик нарушал обязательства по договору займа и на 08.04.2014г. задолженность составила ... руб., в том числе:
- просроченная ссудная задолженность – ... руб.
- просроченные проценты – ... руб.
Носонова Л.М. добровольно не погашает долг по договору займа. Нечаева И.А. не исполняет обеспечение поручительства.
Истец также просил взыскать солидарно с ответчиков возврат судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
Определением Кожевниковского районного суда от 16.06.2014 года по ходатайству представителя истца Бухун К.С., действующей по доверенности, произведена замена ответчика Носоновой Л.М. на Щукину В.Г., поскольку Носонова Л.М. умерла , а Щукина В.Г. вступила в права наследства.
Представитель истца Бухун К.С., действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем представила заявление.
Ответчик Нечаева И.А. возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что со смертью заемщика прекращено обеспечение обязательства, она не давала согласия отвечать за долги наследников перед банком.
Ответчик Щукина В.Г. уведомлена надлежащим образом, возражений в суд не представила, своего представителя на направила.
Заслушав объяснения ответчика Нечаевой И.А., исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.
В силу ст. 810 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ст. 393 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
ОАО «Сбербанк России» является юридическим лицом, и осуществляет свою деятельность на основании Гражданского Процессуального Кодекса РФ, ФЗ «О кредитной кооперации», других федеральных законов и нормативно - правовых актов, устава и внутренних документов (л.д.17-48).
Из кредитного договора № от видно, что Носоновой Л.М. предоставлен заем в размере ... руб. под 16,15% годовых сроком на 60 месяцев до , поручителем является Нечаева И.А. Стороны подписали график погашения займа (л.д.6-9,11-13).
Согласно п.2.8 договора поручительства № от поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а так же за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а так же в случае смерти заемщика.
Факт передачи денег подтверждается заявлением Носоновой Л.М. от о перечислении денежных средств на ее расчетный счет (л.д.10).
Из расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на 08.04.2014г. задолженность составила ... руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – ... руб., просроченные проценты – ... руб. (л.д. 15-16).
Размер задолженности сторонами не оспаривался.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство согласно ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина.
Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Носонова Л.М. умерла (л.д.80).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 04.06.2014 года, выданной управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, на день смерти Носоновой Л.М. принадлежало на праве собственности недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные (л.д.70).
На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности.
После смерти Носоновой Л.М., рождения, заведено наследственное дело. Щукиной В.Г. выдано свидетельство о праве на наследование по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные (л.д.69).
21.03.2014 года Щукина В.Г. заключила договор - купли продажи дома и земельного участка. Цена недвижимого имущества указана ... руб. (л.д.83-88).
Определением Кожевниковского районного суда от 16.06.2014 года по ходатайству представителя истца Бухун К.С., действующей по доверенности, произведена замена ответчика Носоновой Л.М. на Щукину В.Г., поскольку Щукина В.Г. вступила в права наследства (л.д.73).
Поскольку кредитное обязательство не является неразрывно связанным с личностью умершего заемщика, то в его отношении допускается правопреемство. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Следовательно, задолженность ответчика по кредитному договору подлежит взысканию с наследников, вступивших в права наследования.
В силу ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
На основании ч.1,2 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
Указанные положения ст. 367 ГК РФ предполагают, поручитель наследодателя становится поручителем наследника лишь в случае, если поручителем дано согласие отвечать за неисполнение обязательств наследниками.
П. 2.8 договора поручительства от 29.11.2011 устанавливает обязанность Нечаевой И.А. отвечать за исполнение обязательства солидарно с наследником заемщика, поскольку говорит об ответственности поручителя за иного должника в случае смерти заемщика.
Суд считает, что само по себе условие договора поручительства об ответственности поручителя по обязательствам заемщика в случае его смерти не противоречит действующему законодательству и предполагает солидарную с наследниками ответственность поручителя в пределах наследственного имущества.
Учитывая, что ответчик Щукина В.Г., как наследник заемщика Носоновой Л.М., в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, суд приходит к выводу о солидарном взыскании со Щукиной В.Г., поручителя Нечаевой И.А. кредитной задолженности в размере ..руб. полностью, поскольку размер долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, принятого наследником.
С ответчиков в соответствии со ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ надлежит взыскать в пользу истца возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ... руб. с Щукиной В.Г., и ... руб.. – с Нечаевой И.А.
Руководствуясь ст.ст. 363, 367, 393, 810, 811, 819, 1175 Гражданского Кодекса РФ, ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Щукиной В.Г., Нечаевой И.А. в пользу ОАО«Сбербанк России» в лице Томского отделения №8616 задолженность по кредитному договору № от по просроченной ссудной задолженности – ... руб..; просроченным процентам – ... руб., а всего ... руб.
Взыскать со Щукиной В.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 возврат госпошлины за рассмотрение дела в суде в размере ... руб.
Взыскать с Нечаевой И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 возврат госпошлины за рассмотрение дела в суде в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.А. Дедова
