Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-182/2014
Дело № 2-182/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2014 года г. Красный Кут.
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,
при секретаре Тасмухановой О.В.,
с участием представителя истца Павловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» к Насиповой З.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управления «Краснокутское отделение» обратилось в суд с исковым заявлением к Насиповой З.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №, по которому Насиповой З.И. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 51000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22,1 % годовых. В соответствии с условиями договора, Насипова З.И. приняла на себя обязательства ежемесячно аннуитетными платежами погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком ею обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, истец имеет право потребовать от Насиповой З.И., а Насипова З.И. обязана досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Насипова З.И. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ей направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако ответчиком требование было оставлено без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 54911 рублей 56 копеек. Истец просит взыскать с Насиповой З.И. задолженность в размере 54911 рублей 56 копеек, из них: 1413 рублей 64 копейки неустойка за просроченные проценты, 926 рублей 15 копеек неустойка за просроченный основной долг, 4437 рублей 50 копеек просроченные проценты, 1741 рубль 57 копеек проценты на просроченный основной долг, 46392 рубля 70 копеек просроченный основной долг. Также просит суд взыскать с Насиповой З.И. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1847 рублей 35 копеек, а всего 56758 рублей 91 копейка.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик Насипова З.И. согласно сведений <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении требований по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Насипова З.И. получила кредит на цели личного потребления на срок 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления в сумме 51 000 рублей под 22,1 % и обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно пункта 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 15-19).
В соответствии с пунктами 3.1-3.2. кредитного договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 15).
Пункт 3.3 кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 15).
На основании п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком возложенных на него обязанностей по кредитному договору, истец в его адрес направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 23). Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), движению просроченных процентов и неустойки (л.д. 8- 14) задолженность Насипова З.И. по кредиту составляет: 54 911 рублей 56 копеек, из которых: 46 392 рубля 70 копеек задолженность по кредиту по основному долгу, 4 437 рублей 50 копеек задолженность по процентам за пользование кредитом, 1741 рубль 57 копеек задолженность по процентам на просроченный основной долг, 926 рублей 15 копеек неустойка за просроченную часть основного долга, 1413 рублей 64 копейки неустойка за просроченную часть процентов за пользование кредитом.
Согласно сведений <данные изъяты> Насипова З.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).
Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.
Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, в случае смерти должника, его наследник при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ответами нотариусов нотариальных округов: г. Красный Кут и Краснокутский район Саратовской области ФИО5 и ФИО6 наследственных дел на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Насиповой З.И. не имеется (л.д. 49, 51).
Согласно сведений Краснокутского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Насиповой З.И. на недвижимое имущество (л.д. 48).
Как следует из ответов на запросы Краснокутского отделения Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» (л.д. 46) и Краснокутского филиала ГУП «Сартехинвентаризация» Насипова З.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится собственником какого либо имущества. (л.д. 46, 47).
По сведениям РЭГ ГИБДД Отдела МВД РФ по Краснокутскому району транспортных средств зарегистрированных на имя Насиповой З.И. нет (л.д. 50).
При таких обстоятельствах, судом установлено, что наследственное имущество после смерти Насиповой З.И. и наследники отсутствуют, поэтому исполнение обязательств заемщика Насиповой З.И. прекращается в силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ, поэтому в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме.
На основании изложенного, статей 811, 819, 418, 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 Управление «Краснокутское отделение» к Насиповой З.И. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Краснокутский районный суд Саратовской области.
Судья:
