Решение от 20 марта 2014 года №2-182/2014

    Дело №2-182/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    20 марта 2014 года                  г.Инза, суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,
 
    с участием помощника прокурора Инзенского района Дозорова А.С.,
 
    при секретаре Марфиной В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Инзенского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Казармину В.П. о возложении обязанности разработать проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Инзенского района обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Казармину В.П. о возложении обязанности разработать проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
 
    В обоснование иска указал, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель Казармин В.П. в деревообрабатывающем цехе, расположенном по адресу: г.Инза, ул...., д....», с сентября 2010 года по настоящее время осуществляет эксплуатацию пилорамы без соответствующей экологической документации.
 
    В результате производственной деятельности указанной пилорамы образуются отходы производства в виде древесных опилок, которые оказывают отрицательное воздействие на атмосферный воздух. Таким образом, данный объект оказывает негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Ссылаясь на ст.42 Конституции РФ, ст.ст.22, 45 ГПК РФ, ст.ст.4, 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст.20 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.ст.11, 12, 15 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», прокурор просит возложить на ответчика Казармина В.П. обязанности разработать проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Дозоров А.С. исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование требований привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик – индивидуальный предприниматель Казармин В.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление. Просит суд принять признание иска.
 
    Представитель третьего лица – Управления Росприроднадзора по Ульяновской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Заслушав прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 173, 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования прокурора Инзенского района удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Казармина В.П. разработать проект нормативов предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: