Решение от 27 мая 2014 года №2-182/2014

Дело №2-182/2014
 
Строка №74
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Кантемировского районного суда <адрес> Грибченко Е.Д.,
 
    с участием представителя заявителя – Воронежской таможни Гончаровой С.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Кривенда М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Воронежской таможни о признании имущества бесхозяйным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Заявитель – Воронежская таможня обратилась в суд с заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года, около 23 часов, в многосторонний автомобильный пункт пропуска «Бугаевка» (далее МАПП «Бугаевка») таможенного поста Воронежской таможни для оформления таможенной процедуры импорта и въезда на таможенную территорию Таможенного союза прибыл автомобиль №, регистрационный номер №, регистрационный номер №, с товаром – кирпич бетонный строительный, в количестве 16 грузовых мест. Водитель вышеуказанного транспортного средства Бондаренко С.В. при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза предоставил в таможенный орган товаросопроводительные документы: книжку МДП №ХЕ72389109 от ДД.ММ.ГГГГ года, СMR А№ от ДД.ММ.ГГГГ года, счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, в иной форме сведения о перемещении 18 (восемнадцати) бутылок с водкой, объемом 9,8 литра, в таможенный орган в месте прибытия на таможенную территорию Таможенного союза не заявлял. Сведений о наличии иных товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, ФИО2 в таможенные органы не сообщал.
 
    В ходе таможенного осмотра транспортного средства с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса установлено, что в области спального места водителя имеется затемнение, указывающее на наличие товара, сведения о котором отсутствуют в представленных в таможенный орган документах.
 
    При проведении таможенного досмотра транспортного средства, установлено, что на верхнем спальном месте водителя в спортивной сумке находятся: 1) <данные изъяты> в прозрачных стеклянных бутылках, объемом 0,7 литра, в количестве 4 шт. Бутылки закупорены коричневыми пластиковыми пробками с наклеенной акцизной маркой сверху. На бутылке имеется этикетка с надписью «<данные изъяты>», а также надпись «<данные изъяты> 2) <данные изъяты>» в матовых стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра, в количестве 14 штук. Бутылки закупорены коричневыми пластиковыми пробками с наклеенной акцизной маркой сверху. На бутылке имеется этикетка с надписью «<данные изъяты> Целостность заводской укупорки на бутылках не нарушена. Общий объём обнаруженной водки составил 9,8 литра. Сведения о данном товаре Бондаренко С.В. таможенному органу в месте прибытия на таможенную территорию Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством заявлены не были.
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственным таможенным инспектором ОТД таможенного поста МАПП Бугаевка Воронежской таможни Полянским Д.Ф. было возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении Бондаренко ФИО7 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кантемировским районным судом было рассмотрено административное дело в отношении Бондаренко С.В. и вынесено постановление о назначении административного наказания, которым Бондаренко С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения:
 
    - водки «Prime Premium» в прозрачных стеклянных бутылках, объемом 0,7 литра каждая, в количестве 4 шт. (всего 2,8 литра), с этикетками с надписью <данные изъяты>», а также надписью «<данные изъяты> общей стоимостью 996 (девятьсот девяносто шесть) руб. 00 коп.;
 
    - водки «Prime» в матовых стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра каждая, в количестве 8 штук (всего 4 литра) с этикетками с надписью «<данные изъяты>., общей стоимостью 1 408 (одна тысяча четыреста восемь) руб., указанных в протоколе изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением количества водки, подлежащей возврату Бондаренко С.В. (л.д. 31-33), хранящейся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Бугаевка Воронежской таможни, местоположение: <адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала 36:12:63 00025.
 
    А также постановлено: возвратить Бондаренко ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, водку «Prime» в матовых стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра каждая, в количестве 6 штук (всего 3 литра), с этикетками с надписью «PRIME VODKA SUPERIOR СУПЕРIОР ГОРIЛКА ОСОБЛИВА 0,5 дм3 40% об., общей стоимостью 1 056 (одна тысяча пятьдесят шесть) руб.
 
    Таможенным постом МАПП Бугаевка ДД.ММ.ГГГГ исх. № Бондаренко С.В. было направлено уведомление о необходимости получения принадлежащего ему товара - водки «Prime» в матовых стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра каждая, в количестве 6 штук (всего 3 литра), с этикетками с надписью «PRIME VODKA SUPERIOR СУПЕРIОР ГОРIЛКА ОСОБЛИВА 0,5 дм3 40% об., общей стоимостью 1 056 (одна тысяча пятьдесят шесть) руб.
 
    Данное уведомление было получено Бондаренко С.В. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В настоящее время водка «Prime» в матовых стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра каждая, в количестве 6 штук (всего 3 литра), с этикетками с надписью «PRIME VODKA SUPERIOR СУПЕРIОР ГОРIЛКА ОСОБЛИВА 0,5 дм3 40% об., находится в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Бугаевка.
 
    На таможенный пост МАПП Бугаевка Воронежской таможни ФИО2 за получением принадлежащего ему товара не обращался.
 
    В соответствии с п.п. 12 п.1 ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы обладают права по предъявлению в суды заявлений о признании имущества бесхозяйным.
 
    Заявитель просил признать водку «Prime» в матовых стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра каждая, в количестве 6 штук (всего 3 литра), с этикетками с надписью «PRIME VODKA SUPERIOR СУПЕРIОР ГОРIЛКА ОСОБЛИВА 0,5 дм3 40% об., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Бугаевка, бесхозяйным имуществом, обратить вышеуказанное имущество в собственность РФ и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> для дальнейшего распоряжения.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – Воронежской таможни ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени ФИО2 за товаром не обратился. И обращаться не собирается.
 
    Заинтересованное лицо- Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>в судебное заседание не явилось по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещено своевременно надлежащим образом (л.д. 25).,
 
    Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, отказываясь от права собственности на принадлежащий ему товар, о чем имеется его письменное заявление (л.д. 26).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Заслушав доводы представителя заявителя ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Согласно п.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
 
    В соответствии со ст. 236 ГПК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
 
    Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.
 
    Как установлено в суде и следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года, около 23 часов, в многосторонний автомобильный пункт пропуска «Бугаевка» таможенного поста Воронежской таможни для оформления таможенной процедуры импорта и въезда на таможенную территорию Таможенного союза прибыл автомобиль Volvo FН 12, регистрационный номер АХ 6149 ВН, с полуприцепом марки SCHMITZ SCS24, регистрационный номер АХ 719ХТ, с товаром – кирпич бетонный строительный, в количестве 16 грузовых мест. Водитель вышеуказанного транспортного средства ФИО2 при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза предоставил в таможенный орган товаросопроводительные документы: книжку МДП №ХЕ72389109 от ДД.ММ.ГГГГ года, СMR А№ от ДД.ММ.ГГГГ года, счёт-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, в иной форме сведения о перемещении 18 (восемнадцати) бутылок с водкой, объемом 9,8 литра, в таможенный орган в месте прибытия на таможенную территорию Таможенного союза не заявлял. Сведений о наличии иных товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, ФИО2 в таможенные органы не сообщал.
 
    В ходе таможенного осмотра транспортного средства с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса установлено, что в области спального места водителя имеется затемнение, указывающее на наличие товара, сведения о котором отсутствуют в представленных в таможенный орган документах.
 
    При проведении таможенного досмотра транспортного средства, установлено, что на верхнем спальном месте водителя в спортивной сумке находятся: 1) Водка «<данные изъяты>» в прозрачных стеклянных бутылках, объемом 0,7 литра, в количестве 4 шт. Бутылки закупорены коричневыми пластиковыми пробками с наклеенной акцизной маркой сверху. На бутылке имеется этикетка с надписью <данные изъяты>», а также надпись «<данные изъяты> 2) Водка «Prime» в матовых стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра, в количестве 14 штук. Бутылки закупорены коричневыми пластиковыми пробками с наклеенной акцизной маркой сверху. На бутылке имеется этикетка с надписью «<данные изъяты> 0,5 дм3 40% об.». Целостность заводской укупорки на бутылках не нарушена. Общий объём обнаруженной водки составил 9,8 литра. Сведения о данном товаре Бондаренко С.В. таможенному органу в месте прибытия на таможенную территорию Таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством заявлены не были, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-11), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13) и актом № приема -передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Бугаевка Воронежской таможни от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
 
    Постановлением Кантемировского районного суда <адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, а также постановлено: возвратить Бондаренко ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, водку «Prime» в матовых стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра каждая, в количестве 6 штук (всего 3 литра), с этикетками с надписью «<данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ исх. № таможенным постом МАПП Бугаевка в адрес Бондаренко С.В. было направлено уведомление о необходимости получения принадлежащего ему товара - водки «Prime» в матовых стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра каждая, в количестве 6 штук (всего 3 литра), с этикетками с надписью <данные изъяты>
 
    До настоящего времени Бондаренко С.В. за принадлежащим ему товаром не обратился и обращаться не собирается.
 
    Согласно письменному заявлению Бондаренко С.В. от ДД.ММ.ГГГГ он отказывается от права собственности на водку «Prime» в матовых стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра каждая, в количестве 6 штук (всего 3 литра), с этикетками с надписью «<данные изъяты> 40% об. (л.д. 26).
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление Воронежской таможни о признании имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 225-226 ГК РФ, ст.ст.194-198, 290-293 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление Воронежской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
 
    Признать водку «Prime» в матовых стеклянных бутылках, объемом 0,5 литра каждая, в количестве 6 штук (всего 3 литра), с этикетками с надписью <данные изъяты> <данные изъяты>., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Бугаевка, местоположение: <адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала 36:12:63 00025, бесхозяйным имуществом, обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>: <адрес>, для дальнейшего распоряжения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд <адрес>.
 
Изготовлено в совещательной комнате.
 
    Судья Е.Д. Грибченко