Решение от 01 августа 2014 года №2-182/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-182/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
                                                              Р Е Ш Е Н И Е                                 Дело № 2-182/2014
 
                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
               01 августа 2014 года                                                                        г. Солигалич
 
    Чухломский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Добрецова Н.П., при секретаре Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистовой М.Ю. в лице представителя по доверенности Козловой О.Н. к администрации городского поселения город Солигалич Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, и право пожизненно наследуемого владения на земельный участок, после матери К., умершей 23.09.2005 года,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Чистова М.Ю. в лице представителя по доверенности Козловой О.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Солигалич Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, и право пожизненно наследуемого владения на земельный участок, после матери К., свои требования мотивировала тем, что ее матери К., умершей 23 сентября 2005 года, на праве собственности (на основании договора дарения от 20.09.1969 года и свидетельства о праве на наследование по закону от 14.01.1946г. № принадлежал жилой дом, общей площадью 53, 2 кв.м., на праве пожизненно наследуемого владения земельный участок, общей площадью 1537 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. После смерти К. истец Чистова М.Ю., являясь единственной наследницей, фактически приняла наследство, на свои средства осуществляла похороны матери, распоряжалась принадлежащими ей вещами, приняла меры по содержанию жилого дома, его страхованию и ремонту, обработке земельного участка. Однако при обращении к нотариусу, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока вступления в права наследства.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Козлова О.Н. поддержала исковые требования, дав объяснения в соответствии с обстоятельствами дела, указанными в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - администрации городского поселения город Солигалич Солигаличского муниципального района Костромской области в суд не явился, в письменном заявлении заместитель главы администрации Дудина О.В. просила рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования признает в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца по доверенности Козлову О.Н., исследовав письменные доказательства и документы, суд в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика, содержащееся в его письменном заявлении, приобщенном к материалам дела (л.д. 38), так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к выводу, что заявление Чистовой М.Ю. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Все собранные в деле доказательства судом оценены исходя из требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и достаточности и взаимной связи в их совокупности, и приняты в качестве средств обоснования выводов суда.
 
    В соответствии с подпунктом 19 пункта 2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ ответчик - администрация городского поселения город Солигалич Солигаличского муниципального района, как орган местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд
 
                                                                  Р Е Ш И Л:
 
    1. Исковые требования Чистовой М.Ю. в лице представителя по доверенности Козловой О.Н. удовлетворить в полном объеме.
 
        2. Признать за Чистовой М.Ю., <данные изъяты>:
 
    - право собственности на жилой одноэтажный бревенчатый дом № с инвентарным номером №, литера А, а, а1,а2, общей площадью 53,2 кв.м., жилой площадью 38,5 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 14,7 кв.м., состоящий из трех жилых комнат, кухни, прихожей, двух холодных коридоров, кладовой и туалета, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    - право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1537 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
 
    по праву наследования по закону после К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23 сентября 2005 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд (г. Солигалич) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                 Судья:                                                                              Добрецов Н.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать