Решение от 24 марта 2014 года №2-182/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 марта 2014 года
 
    Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего - судьи Рыжковой О.В.
 
    при секретаре Рожкове О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ельце гражданское дело №2-182/2014 г. по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Джангутаевой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Джангутаевой Т.П. о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свое требование тем, что на основании анкеты-заявления от 9.10.2012 г. предоставило ответчику кредит размере <данные изъяты> руб. под 18,9% годовых на 18 месяцев. По условиям договора Джангутаева Т.П. обязана ежемесячно не позднее 9 числа равными платежами погашать кредит, проценты за пользование им, а также комиссию за обслуживание текущего счета. В связи с неисполнением условий договора с ее стороны, а именно, невнесением платежей, банком начислена предусмотренная договором неустойка в размере 2% от суммы просроченных платежей в погашение основного долга (<данные изъяты> руб.), процентов (<данные изъяты> руб.), а также комиссии за обслуживание текущего счета (<данные изъяты>). По состоянию на 30.12.2013 г. задолженность Джангутаевой Т.П. перед банком складывается из основной задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб., процентов за пользование им – <данные изъяты> руб., комиссии за обслуживание текущего счета – <данные изъяты> руб., а также указанных выше сумм неустойки, всего <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца в письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Джангутаева Т.П. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, однако, не сообщила о причинах своей неявки. В этой связи суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем письменным доказательствам.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Неустойка (штраф, пеня) как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу статей 12, 330 и 394 ГК РФ, стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Альфа-банк» и Джангутаевой Т.П. 9.10.2012 г. заключено соглашение о кредитовании, путем акцепта банком заявления-анкеты Джангутаевой Т.П. на получение персонального кредита.
 
    В соответствии с условиями соглашения, изложенными в «Общих условиях предоставления персонального кредита» ОАО «Альфа-банк», а также выписки по счету №, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под проценты в размере 18,9% годовых сроком на 18 месяцев.
 
    12.10.12 г. сумма в <данные изъяты> руб. списана с ее текущего счета в ОАО «Альфа-Банк».
 
    До сведения заемщика доведена информация, что полная сумма кредита, с учетом страховой премии, перечисленной ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» - <данные изъяты> руб.
 
    Согласно графику погашения кредита ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> руб.
 
    Комиссия за обслуживание текущего счета – 1,89% от суммы кредита ежемесячно. Текущий счет открывается клиенту в случае, если на момент предоставления кредита у него такого счета нет (п.3.1 Общих условий).
 
    Открытие текущего счета клиенту - физическому лицу прямо регламентируется нормами главы 45 ГК РФ.
 
    Так, в соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
 
    Согласно п.4.1 Общих условий предоставления кредита, с которыми ознакомлена ответчик Джангутаева Т.П., все платежи в пользу банка клиент производит путем перечисления с текущего счета.
 
    При условии соблюдения графика платежей, с учетом суммы кредита, срока, на который он выдан, процентной ставки и комиссий полная стоимость кредита, выданного ответчику, составит 72,22% годовых.
 
    Однако, собственных средств на текущем счете у ответчика нет.
 
    Разделом 5 Общих условий предусмотрено взимание банком с клиента неустоек за нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей. Так, за нарушение срока возврата основного долга клиент уплачивает неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.
 
    Аналогичная ответственность клиента предусмотрена за нарушение обязательства в части уплаты процентов и комиссии за обслуживание текущего счета.
 
    Со всеми перечисленными условиями кредитования ответчик Джангутаева Т.П. была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в анкете-заявлении.
 
    По делу не представлено ни одного доказательства тому, что у ответчика имелись заблуждения относительно предмета договора и его условий. Она по своему усмотрению осуществляла принадлежащие ей гражданские права.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Джангутаева Т.П. не представила каких-либо возражений относительно требований банка, в том числе, по расчету задолженности.
 
    С момента заключения договор вступает в силу и становится обязательным для сторон (п. 1 ст. 425 ГК РФ).
 
    Поскольку ответчик уклоняется от погашения задолженности, истец совершенно обоснованно обратился с настоящим требованием в суд.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310, 811 ч.2 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Джангутаевой ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: