Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-182/2014
Дело № 2- 182/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Карагай 05 мая 2014г.
Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Печенкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первый Объединенный Банк» к Сединину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Первый Объединенный Банк» обратился с иском к Сединину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. из них: основной долг- <данные изъяты>., сумма неуплаченных процентов- <данные изъяты>., неустойка-<данные изъяты>. и обращении взыскания на предмет залога: автомобиль: марка FORD FOKUS, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № двигатель № №, кузов № №, цвет кузова черный, установив начальную цену для торгов <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Седининым В.А. заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,00% годовых со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме. кредитные средства в сумме <данные изъяты>. были перечислены по платежным поручениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств Сединин В.А. был заключен договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ., предмет залога: автомобиль: марка FORD FOKUS, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова черный.
Начиная в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик перестал вносить денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту.
По состоянию на 24.03.2014г. сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из которых сумма основного долга- <данные изъяты> руб., сумма неуплаченных процентов- <данные изъяты>., сумма неустойки-<данные изъяты>.
Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита 06.03.2014г., однако, ответчиком данные требования выполнены не были.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Сединин в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
Исследовав документы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ч.1 ст.340 ГК РФ, права залогодержателя (право залога) на вещь, являющуюся предметом залога, распространяются на ее принадлежности, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Седининым В.А. заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> руб., под 20,00% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ., цель кредита – покупка транспорта(л.д.4-9). В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между банком и Седининым заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ., предмет залога: автомобиль: марка FORD FOKUS, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет кузова черный(л.д.13-15).
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. списано со счета клиента Сединина В.А. за автомобиль FORD FOKUS, 2007 года выпуска, идентификационный номер № денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.(л.д.58).
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. списано со счета клиента Сединина В.А. страховой взнос КАСКО № ГС72-ТС12/079576, страхователь Сединин В.А. в сумме <данные изъяты>.
Исходя из паспорта транспортного средства, марка, модель приобретенного автомобиля: FORD FOKUS, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № №, кузов № №, цвет кузова черный, собственник Сединин В.А. (л.д.56-57).
В соответствии с условиями договора ответчик обязался обеспечить возврат предоставленного кредита и процентов за его пользование в соответствии с графиком погашения задолженности.
Исходя из 6.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от сумы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчету задолженности, задолженность Сединин В.А. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из них: основной долг- <данные изъяты> руб., сумма неуплаченных процентов- <данные изъяты>., неустойка-<данные изъяты> руб Представленный расчет сомнений у суда не вызывает.
Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Первый объединенный банк» подлежат удовлетворению в полном объеме, также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Первый Объединенный банк» удовлетворить.
Взыскать с Сединина В.А. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. из них: основной долг- <данные изъяты>., сумма неуплаченных процентов- <данные изъяты>., неустойка-<данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль: марка FORD FOKUS, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет кузова черный, установив начальную цену для торгов <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я /Л.В.Подюкова/
