Определение от 01 августа 2014 года №2-182/2014

    Дело № 2-182/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    1 августа 2014 года
 
    Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,
 
    при секретаре Трушевой Е.А., с участием:
 
    старшего помощника прокурора Юрлинского района Гордеевой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по исковому заявлению прокурора Юрлинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «Орбита» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности,
 
у с т а н о в и л:
 
    истец обратился в суд с названным требованием, указывая, что в результате проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности установлено, что ответчик не соблюдает требования пожарной безопасности на территории производственного объекта по адресу: <адрес>, чем создаёт реальную угрозу возникновения и распространения пожаров, в том числе, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, осуществляющих трудовую деятельность на территории данного производственного объекта и близлежащих объектов.
 
    Прокурор заявил о необходимости наложения на ООО «Орбита» обязанности в срок до 1 сентября 2014 года провести мероприятия: для производственных и складских помещений определить категории пожарной опасности, а также классы зон по ПУЭ и обозначить их на дверях помещений; заблокировать объекты (здания пилорамы и конторы) автоматической установкой обнаружения и оповещения людей о пожаре; расположить огнетушители на высоте не более 1, 5 метров; в здании пилорамы установить на светильниках колпаки (рассеиватели), предусмотренные конструкцией светильника. В судебном заседании 1 августа 2014 года старшим помощником прокурора Гордеевой Н.Г. указано на снятие требований в полном объёме в связи с их фактическим удовлетворением, установленным в судебном заседании.
 
    Проведение обозначенных в иске мероприятий подтверждено сведениями о проведённой проверке от 1 августа 2014 года, представленными начальником ОНД по Юрлинскому муниципальному району Селезневым А.С.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом истцу разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 173 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    принять отказ истца от требований.
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Юрлинского района в защиту интересов неопределённого круга лиц к ООО «Орбита» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Юрлинского районного суда
 
    Пермского края Н.Н.Дереглазова