Определение от 07 апреля 2014 года №2-182/2014

Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-182/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело 2-182/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    07 апреля 2014 года
 
г. Оленегорск
 
 
    Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Патрушева А.В.,
 
    при секретаре Семененко С.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью « СовБанкКонсалт» к Козубу Р.Д, о взыскании денежных средств,
 
 
установил:
 
 
    В производстве Оленегорского городского суда Мурманской области находится гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « СовБанкКонсалт» к Козубу Р.Д, о взыскании денежных средств.
 
    Исковое заявление принято к производству Оленегорского городского суда
 
    Представитель истца в судебное заседание не прибыл, против передачи дела по подсудности не возражает.
 
    Ответчик извещался по указанному в исковом заявлении адресу, за получением повестки на почту не явился, согласно поступившей информации проживает в г. Саратове.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик Козуб Р.Д. на территории города Оленегорска имел регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по ... области Козуб Р.Д. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в г. ... ул. ... д. ... кВ. ... то есть на момент обращения в суд ответчик постоянно зарегистрирован по указанному адресу.
 
    В исковом заявлении указан адрес ответчика, по которому он имел регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ и выбыл в г. ..., что делает невозможным рассмотрение данного дела в Оленегорском городском суде Мурманской области в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, поскольку иски к гражданам рассматриваются по месту их жительства.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах гражданское дело должно быть передано для рассмотрения в Ленинский районный суд города Саратова.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « СовБанкКонсалт» к Козубу Р.Д, о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение в Ленинский районный суд города Саратова (... область, г. ..., ... район, улица ... д. ...).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд.
 
 
 
 
    Председательствующий:
 
 
    Верно.
 
    ....
 
....
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать