Определение от 29 апреля 2014 года №2-182/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Камышла     29    апреля    2014 года
 
    Судья Клявлинского районного суда Самарской области Самодурова Н.Н., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2014 по исковому заявлению Зайнагутдиновой Л.Л., Зайнагутдинова Л.М. к Зайнагутдинову М.З. об определении порядка пользования жилым помещением
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Зайнагутдинова Л. Л., Зайнагутдинов Л. М., обратились в суд с иском, к Зайнагутдинову М. 3., об определении порядка пользования жилым помещением ссылаясь на то, что они на праве долевой собственности имеют по 1/3 доли в квартире расположенной по адресу (адрес). Ответчик препятствует им в пользовании указанной квартирой.
 
    В судебном заседании истец Зайнагутдинов Л.М., действующий от своего имени и от имени Зайнагутдиновой Л.Л., поддержал исковые требования, просит определить порядок пользования квартирой № в доме № по (адрес), передав в пользование истцов комнату общей площадью размером <данные изъяты> кв.м., в пользование ответчика комнату размером <данные изъяты> кв.м., оставив в общем пользовании, кухню, санузел, прихожую, лоджию, поскольку добровольного соглашения о порядке пользования между ними не достигнуто.
 
    Ответчик исковые требования не признал, поскольку не чинит препятствия в пользовании спорной квартирой, более того истцы с 2010 года не были в указанной квартире. Вопрос о порядке пользования квартирой в добровольном порядке не решался.Суд, выслушав стороны, уточнив заявленные требования, считает, что заявленные требования не подсудны. Клявлинскому районному суду.
 
    Принимая во внимание, что жилое помещение отнесено законом к недвижимому имуществу в соответствии с ч. 2 ст. 15 ЖК РФ, п. 1ст. 130 ГК РФ, мировым судьям в силу п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей долевой собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.
 
    Как видно из искового заявления и объяснения истца в предварительном судебном заседании, других требований кроме заявленных требований о порядке пользования жилым помещением не имеется, поэтому рассмотрение данного спора подсудно Мировому судье судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 23 ГПК Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Предать гражданское дело № 2-182/2014 по исковому заявлению Зайнагутдиновой Л.Л., Зайнагутдинова Л.М. к Зайнагутдинову М.З. об определении порядка пользования жилым помещением для рассмотрения Мировому судье судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья (подпись)