Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-182/2014.
Дело № 2-182/2014.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2014 года город Новая Ляля.
Новолялинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., с участием старшего помощника прокурора Новолялинского района Валитовой Е.А., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеровой А.В. к Гайнулину И.Х. и Гайнулиной О.Ю. о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Нестерова А.В. обратилась в суд с иском к Гайнулину И.Х. и Гайнулиной О.Ю. о выселении из жилого помещения.
В обоснование иска указала, что она является собственником дома ********* (адрес обезличен). В настоящее время она как собственник жилого помещения не может использовать свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым домом в связи с проживанием в данном жилом помещении ответчиков. 27 февраля 2014 года в адрес ответчиков была направлена претензия об освобождении дома в течение 5 (пяти) дней с момента её получения. Претензия вручена ответчику Гайнулину И.Х. 03 марта 2014 года в 14:50, то есть освободить дом они должны были к 09 марта 2014 года. Добровольно покинуть жилое помещение ответчики отказываются, переговоры между сторонами к взаимному согласию не привели. До настоящего времени дом ответчиками не освобожден, ответчики не имеют ни временной, ни постоянной регистрации в принадлежащем ей жилом помещении, договор аренды между сторонами не заключался. Просит выселить Гайнулина И.Х. и Гайнулину О.Ю. из занимаемого жилого помещения по адресу: ********* (адрес обезличен); обязать Гайнулина И.Х. и Гайнулину О.Ю. освободить указанное жилое помещение и передать ей ключи от
жилого дома ********* (адрес обезличен).
До начала рассмотрения дела истец Нестерова А.В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Гайнулину И.Х. и Гайнулиной О.Ю. о выселении из жилого помещения в связи с добровольным удовлетворением ответчиками её требований.
Порядок и последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
Истец Нестерова А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики Гайнулин И.Х. и Гайнулина О.Ю. в судебное заседание не явились, хотя должным образом были уведомлены о дате и времени судебного заседания.
В связи с чем, в соответствие с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ истца Нестеровой А.В. от искового заявления к Гайнулину И.Х. и Гайнулиной О.Ю. о выселении из жилого помещения и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Нестеровой А.В. от исковых требований к Гайнулину И.Х. и Гайнулиной О.Ю. о выселении из жилого помещения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Новолялинский районный суд.
Определение изготовлено судьей в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.
Судья: Новикова Т.Л.
Определение вступило в законную силу 07.05.2014.
