Определение от 28 апреля 2014 года №2-182/2014

    Дело № 2-182/2014 год
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 апреля 2014 года       г.Касли
 
    Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,
 
    при секретаре Куделькиной Е.Б.,
 
    с участием истца-ответчика Трухиной Г.А.,
 
    представителя истца-ответчика адвоката Снитина А.Б., действующего на основании ордера,
 
    ответчика-истца Пьянкова В.А.,
 
    представителя ответчика-истца адвоката Дубровской Н.Т., действующей на основании ордера,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трухиной Г.А. к Пьянкову В.А. об установлении ограниченного права пользования частью земельного участка, встречному исковому заявлению Пьянкова В.А. к Трухиной Г.А. об устранении препятствий к пользованию земельным участком,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Трухина Г.А. обратилась в суд с иском к Пьянкову В.А. об установлении ограниченного права пользования частью земельного участка, Пьянков В.А. обратился к Трухиной Г.А. со встречным исковым заявлением об устранении препятствий к пользованию земельным участком.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу истец - ответчик Трухина Г.А. обратилась к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:
 
    - Пьянков В.А. обеспечивает доступ к части своего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № расположенного от точки: <данные изъяты> до точки <данные изъяты> на кадастровом плане территории (что соответствует точкам <данные изъяты> на кадастровой выписке о земельном участке и точкам <данные изъяты> на межевом плане), длина указанного земельного участка <данные изъяты> м, ширина <данные изъяты>., общая площадь <данные изъяты> кв.м. сроком с ДД.ММ.ГГГГ для проведения ремонта стен и фундаментов сараев и навесов и установки водостоков на указанных зданиях. О необходимости проведения работ гражданка Трухина Г.А. уведомляет гражданина Пьянкова В.А. по телефону +№ не позднее, чем за 2 (два) дня до момента начала проведения работ,
 
    - Пьянков В.А. предоставляет Трухиной Г.А. право на временный демонтаж металлических листов, прикрепленных к стене сарая (литера Г на ситуационном плане технического паспорта на жилой дом) с последующим их восстановлением из существующего материала,
 
    - Трухина Г.А. устанавливает своими силами и за свой счет водостоки на крышах двух сараев (литеры Г и Г2 на ситуационном плане технического паспорта на жилой дом) и двух навесов (литеры Г1 и Г7 на ситуационном плане технического паспорта на жилой дом), принадлежащих ей на праве собственности, расположенных по границам между участками по адресу: <адрес> и <адрес> в срок с ДД.ММ.ГГГГ, а также осуществляет ремонт стен и фундаментов сараев и навесов в указанные сроки своими силами и за свой счет.
 
    Ответчик - истец Пьянков В.А. согласен заключить мировое соглашение на указанных условиях.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, адресованном суду, и занесены в протокол судебного заседания. Заявление приобщено к материалам дела. Спор между сторонами урегулирован.
 
    Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173, 220 и 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39,173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное Трухиной Г.А. и Пьянковым В.А., по условиям которого:
 
    - Пьянков В.А. обеспечивает доступ к части своего земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № расположенного от точки: <данные изъяты> до точки <данные изъяты> на кадастровом плане территории (что соответствует точкам <данные изъяты> на кадастровой выписке о земельном участке и точкам <данные изъяты> на межевом плане), длина указанного земельного участка <данные изъяты> м, ширина <данные изъяты>., общая площадь <данные изъяты> кв.м. сроком ДД.ММ.ГГГГ для проведения ремонта стен и фундаментов сараев и навесов и установки водостоков на указанных зданиях. О необходимости проведения работ гражданка Трухина Г.А. уведомляет гражданина Пьянкова В.А. по телефону № не позднее, чем за 2 (два) дня до момента начала проведения работ,
 
    - Пьянков В.А. предоставляет Трухиной Г.А. право на временный демонтаж металлических листов, прикрепленных к стене сарая (литера Г на ситуационном плане технического паспорта на жилой дом) с последующим их восстановлением из существующего материала,
 
    - Трухина Г.А. устанавливает своими силами и за свой счет водостоки на крышах двух сараев (литеры Г и Г2 на ситуационном плане технического паспорта на жилой дом) и двух навесов (литеры Г1 и Г7 на ситуационном плане технического паспорта на жилой дом), принадлежащих ей на праве собственности, расположенных по границам между участками по адресу: <адрес> и <адрес> в срок ДД.ММ.ГГГГ, а также осуществляет ремонт стен и фундаментов сараев и навесов в указанные сроки своими силами и за свой счет.
 
    Производство дела по иску Трухиной Г.А. к Пьянкову В.А. об установлении ограниченного права пользования частью земельного участка, встречному исковому заявлению Пьянкова В.А. к Трухиной Г.А. об устранении препятствий к пользованию земельным участком, прекратить.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней через Каслинский городской суд Челябинской области.
 
    Председательствующий судья
 
    Определение вступило в законную силу.