Определение от 17 апреля 2014 года №2-182/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-182/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-182/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 апреля 2014 г.                             п. Балахта
 
    Балахтинский районный суд Красноярского края
 
    В составе председательствующего судьи: Зыковой Ю.В.,
 
    при секретаре Ивашиной С.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Приморье» о понуждении внесения сведений в платежные документы (квитанции) и организации предоставления платежных документов (квитанций) потребителям, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
             <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Приморье» с требованием о понуждении внесения сведений в платежные документы (квитанции) в соответствии с требованиями п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.905.2011 года № и организации предоставления платежных документов (квитанций) потребителям мотивируя свои требования тем, что ответчик осуществляет на территории <адрес> деятельность по предоставлению населению коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению. Проведенной проверкой установлено, что в нарушении п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг ответчик в квитанциях на оплату коммунальных услуг не выставляет полные сведения, чем нарушает жилищные права граждан на получение полной и достоверной информации о предоставленных коммунальных услугах.
 
    <адрес> отказался от заявленных требований, представив письменное заявление, в связи с добровольным их исполнением, и просил дело производством прекратить.
 
    Представитель ответчика ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Приморье» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил документы - квитанции, согласно которым требования прокурора исполнил в добровольном порядке.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и дело производством прекратить.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в судебном заседании представлены доказательства добровольного исполнения заявленных требований.
 
    При подаче заявления об отказе от своих требований истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от прокурора <адрес> отказ от искового заявления.
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Приморье» о понуждении внесения сведений в платежные документы (квитанции) и организации предоставления платежных документов (квитанций) потребителям прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 - дней в<адрес>вой суд через Балахтинский районный суд.
 
 
    Председательствующий                                                          подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    СУДЬЯ       Зыкова Ю.В.         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать