Определение от 22 апреля 2014 года №2-182/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-182/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Определения

№2-182/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сухопарова В.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Аникиной Т.П.,
 
    с участием прокурора Нестеровой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «22» апреля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Агентства Республики Коми по управлению имуществом к Сафоновой Г.А., Сафоновой А.В., Семенову А.Ю., Пашукову А.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Агентство Республики Коми по управлению имуществом обратилось в суд с исковым заявлением к Сафоновой Г.А., Сафоновой А.В., Семенову А.Ю., Пашукову А.Г. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с.Выльгорт, – без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указало, что собственником нежилого здания – общежития <данные изъяты> расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Выльгорт, <адрес> является Республика Коми. Ранее общежитие было передано в оперативное управление ГАОУ СПО РК «Коми республиканский агропромышленный техникум». Решением Агентства Республики Коми по управлению имуществом от 04.10.2011 общежитие изъято в государственную казну Республики Коми. Решения о снятии с указанного здания статуса объекта, относящегося к специализированному жилищному фонду, Агентством не принималось. Приказом Агентства от 20.03.2013 №60Д создана Межведомственная комиссия по вопросу инвентаризации прав граждан на использование жилых помещений в здании общежития. В ходе работы Комиссии было выявлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с.Выльгорт, проживают Сафонова Г.А., Сафонова А.В., Семенов А.Ю., Пашуков А.Г. По договору найма жилого помещения от 01.09.2011, заключенным между ГАОУ СПО РК «Коми республиканский агропромышленный техникум» и Овериной Е.М., комната № в общежитии техникума предоставлена Сафоновой Г.А., поскольку она находилась в трудовых отношениях с ГАОУ СПО РК «Коми республиканский агропромышленный техникум». В настоящее время правовых оснований для проживания ответчиков в общежитии не имеется, в трудовых отношениях с техникумом не состоят, в связи с чем, Сафонова Г.А., Сафонова А.В., Семенов А.Ю., Пашуков А.Г.подлежат выселению.
 
    Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 31.01.2014 привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГАОУ СПО РК «Коми республиканский агропромышленный техникум».
 
    Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 17.03.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ГАОУ СПО РК «Коми республиканский агропромышленный техникум».
 
    Истец Агентство Республики Коми по управлению имуществом, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного, своего представителя не направило, предоставив заявление с отказом от исковых требований к Сафоновой Г.А., Сафоновой А.В., Семенову А.Ю., Пашукову А.Г. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с.Выльгорт, – без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, и о прекращении производства по делу.
 
    Ответчик Сафонова Г.А., Сафонова А.В., Семенов А.Ю., Пашуков А.Г., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
 
    Соответчик ГАОУ СПО РК «Коми республиканский агропромышленный техникум», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил.
 
    Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
 
    Заслушав заключение прокурора, не возражавшего против принятия судом отказа от исковых требований, суд приходит к выводу, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства, а также не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ определил принять отказ от иска.
 
    В силу ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.
 
    Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению Агентства Республики Коми по управлению имуществом к Овериной Е.М., Оверину В.Э. о выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
 
    С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Агентства Республики Коми по управлению имуществом к Сафоновой Г.А., Сафоновой А.В., Семенову А.Ю., Пашукову А.Г. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с.Выльгорт, без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
Судья В.И. Сухопаров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать