Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 2-182/2013г.
Дело № 2-182/2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Бея Бейский район Республика Хакасия 23 апреля 2013 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вальдюшкиной Е.П. к администрации Бейского сельсовета о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После ее смерти осталось принадлежащее ей недвижимое имущество, состоящее из < > доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истица в установленный срок приняла наследство в виде денежных вкладов, на < > долю наследства в виде домовладения в наследство не вступила, однако фактически приняла наследство, поскольку приняла все меры по сохранению имущества и пользования им, так как вселилась в вышеуказанное жилое помещение после смерти своей матери. Других наследников первой очереди нет. Просит суд признать ее наследником принявшим наследство своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, в виде < > доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.
В судебном заседание истица Вальдюшкина Е.П. заявленные исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Суду пояснила, что спорная доля жилого дома числилась по праву собственности за матерью по день смерти. Указанную половину дома наследодательница приобрела на основании договора купили – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, при это просит суд учесть, что адрес имущества в договоре указан не верно, как <адрес>, фактически объект недвижимости числится под №. Также в документах имеются расхождения в написании имени матери. В свидетельстве о рождении истицы матерью значится ФИО1, однако в свидетельстве о смерти она указана как ФИО1. Просит суд признать ее наследником принявшим наследство своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, в виде < > доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.
Ответчик – администрация Бейского сельсовета в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С. в судебное заседание не явилась, направив в суд наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Третье лицо – Филатов С.Б. в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.
Выслушав истицу, свидетеля <СВИДЕТЕЛЬ1>, которая подтвердила факт проживания истицы со дня смерти матери в доме по <адрес>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти, согласно которому наследодательница умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает во внимание доводы истицы, что ее фамилия до брака была Чернова, и свидетельстве о ее рождении в графе мать указана ФИО1.
Согласно извещению № агентства записи актов гражданского состояния<адрес>, запись акта о рождении на ФИО1 за < > – < > года по <адрес> в архивах отсутствует.
Истица в связи с регистрацией брака сменила фамилию на Вальдюшкину Е.П., что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно паспортным данным истица зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако фактически истица проживает по адресу: <адрес>.
Из справки выданной <ОРГАНИЗАЦИЯ> следует, что на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, право собственности не зарегистрировано, инвентаризационная стоимость жилого дома составляет < > рублей.
Согласно выписки из похозяйственной книги, домовладение, состоящее из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью < > кв.м., и земельным участком < > га числится по праву собственности за ФИО1 (л.д.11). Наследодательница до дня смерти проживала и была зарегистрирована в спорном жилом доме одна (л.д.15).
Доводы истицы о том, что наследодательница половину жилого дома приобрела на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются, в договоре адрес указан <адрес>., наследодательница значится ФИО1 (л.д.12). Постановлением администрации Бейского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ изменена нумерация земельного участка и домовладения принадлежащих наследодательницы, присвоен новый адрес: <адрес>, № (л.д.13).
Согласно техническим паспортам объекта недвижимости, здания (строения) по адресу: <адрес> общая площадь земельного участка составляет < > кв.м., домовладение состоит из < >-х квартир, общая площадь квартир составляет < > кв.м., общая площадь квартиры № составляет < > кв.м., в том числе жилая < > кв.м. (л.д.17-28).
Из осмотренного в судебном заседании наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Вальдюшкина Е.П., которая наследственное имущество состоящее из денежных вкладов приняла, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, у суда не вызывает сомнения, что истица приходится наследодательнице дочерью.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества, а именно на жилой дом по адресу: <адрес>, не имеется.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает достоверно установленным, что Вальдюшкина Е.П. фактически приняла наследство ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ году, в связи с чем, суд считает необходимым признать истца наследником принявшим наследство.
В собственности наследодателя имелось недвижимое имущество в виде < > доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
Зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное недвижимое имущество в органах регистрационной службы наследодательница при жизни не успела.
Из представленных суду документов следует, что именно истица вступила во владение и в управление наследственным имуществом, принимала меры к сохранности наследственного имущества и по распоряжению им, защите имущества от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Исковые требования Вальдюшкиной Е.П. к администрации Бейского сельсовета о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать Вальдюшкину Е.П., наследником принявшим наследство на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Вальдюшкина Е.П., в порядке наследования право общей долевой собственности на :
- 1/2 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Председательствующий: судья О.Ю. Сорогина.
Мотивированное решение изготовлено и подписано: 25.04.2013 года Судья:
