Определение от 21 марта 2013 года №2-182/2013г.

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 2-182/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-182/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    21 марта 2013 г.                  г. Липецк
 
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Панченко Т.В.
 
    при секретаре Ретунской Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беликовой Л.И. к Безбородову А.И. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Беликова Л.И. обратилась в суд с иском к Безбородову А.И. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка.
 
    Судебное заседание по делу было назначено на 07 марта 2013г., о чем стороны были извещены надлежащим образом. В назначенное время истица и ее представитель не явились в судебное заседание, причины неявки суду не сообщили. Разбирательство дела было назначено на 21 марта 2013г., о чем стороны также были уведомлены надлежащим образом.
 
        В назначенное время в судебное заседание истица и ее представитель вновь не явились, причину неявки суду не сообщили.
 
        В судебное заседание ответчик Безбородов А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
        Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление Беликовой Л.И. следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.     Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
        В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Как установлено судом, истица была дважды уведомлена о судебном разбирательстве дела на 07.03.2013г. и 21.03.2013г. Однако, в судебные заседания не явилась, причины неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Исковое заявление Беликовой Л.И. к Безбородову А.И. об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья Т.В.Панченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать