Дата принятия: 06 августа 2013г.
Номер документа: 2-182/2013
Дело № 2-182/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
06 августа 2013 года с. Б. Атня
Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Г.Ф., при секретаре Галимзяновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее – Договор) с ФИО3 (далее по тексту - Заемщик), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых и погашения кредита ежемесячно в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий п.4.1 Договора Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает в установленные сроки очередные части кредита. Задолженность Заемщика по возврату суммы кредита составляет 102 922,02 рубля, просроченная задолженность по процентам составляет 7 525,52 рубля. Также не уплачен штраф в размере 1000 рублей, наложенный Банком за факт нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов. Общая сумма задолженности составляет 111 447,54 рубля.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 111 447 руб. 54 коп., из которых: основной долг – 102 922 руб. 02 коп., просроченные проценты – 7 525 руб. 52 коп., штраф – 1000 руб.; взыскать в счет возврата уплаченной государственной пошлины 7428 руб. 95 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец также просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом, пени и штрафы, предусмотренные Договором, до даты вынесения решения по данному иску.
Представитель Банка Гиматов Р.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно, в своем заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя. Иск поддерживает в полном объеме. Суду представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на день рассмотрения дела судом.
Ответчик ФИО1, участвовавшая в судебном заседании, иск ОАО «АК БАРС» Банк признала полностью, пояснила, что не смогла своевременно погашать кредит в связи с затруднениями в материальном положении, согласится с решением суда и готова погашать долг по решению.
Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд признание ответчиком иска принимает, она имеет право на признание иска, это прав и интересов участников дела и других лиц не нарушает.
Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска Банка, исковое требование обоснованно и подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что между ОАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Заемщику был предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей под 18,9% годовых.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил ДД.ММ.ГГГГ, выдал денежные средства ФИО1 в полном объеме.
Согласно выписке из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 воспользовалась предоставленной суммой кредитования ДД.ММ.ГГГГ. Однако принятые на себя обязательства по Договору не исполняет надлежащим образом.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 4.1. Договора погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными (равными друг другу) денежными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 4.4 Договора уплата процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и иных платежей, предусмотренных указанным Договором, производится Заемщиком по требованию Банка.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Как установлено пунктом 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 данного Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Пунктом 3.1.1. Договора предусмотрено право Заемщика досрочно возвратить полученный кредит полностью или частично с уплатой процентов за время фактического пользования кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и иных платежей, предусмотренных данным Договором.
Указанные условия Договора заранее предполагают возможность досрочного погашения кредита с уплатой в этом случае процентов только за период фактического пользования кредитом.
HYPERLINK consultantplus://offline/ref=29ECB0453C085D6593763866DB33ECED734F4C8991C9C6F3908C6AF109427F8C5041DE9BF578CB34NCtAM Поскольку при вынесении судебного решения конечную дату возврата займа определить невозможно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользования кредитом по день вынесения решения.
Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составит 114 149 руб. 05 коп, из которых: основной долг – 102 922 руб. 02 коп, просроченные проценты – 9 977 руб. 03 коп, начисленный, но не уплаченный штраф - 1250 руб.
Истцом также предъявлено требование о расторжении кредитного договора с ФИО1 В соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При разрешении данного вопроса суд учитывает, что на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности ФИО1 составляет 102 922 рубля 02 копейки, в то время как кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 рублей. Кроме того, в материалах дела имеется расчет цены иска, из которого видно, что гашение кредита производилось с многочисленными просрочками.
Принимая во внимание, вышеизложенное, также, что задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению частично.
При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в размере 7428 руб. 95 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с изложенным, госпошлина в размере 7 428,95 рублей должна быть взыскана с ответчика в пользу Банка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <адрес> Марийской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк, юридический адрес: Республика Татарстан, г. Арск, ул. Большая, дом 7, задолженность по кредиту в сумме 114 149 (сто четырнадцать тысяч сто сорок девять) рублей 05 коп, из которых: основной долг – 102 922 (сто две тысячи девятьсот двадцать два) рубля 02 коп, просроченные проценты – 9 977 (девять тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 03 коп, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов – 1 250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей.
Взыскать с ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 7 428 (семь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 95 коп.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «АК БАРС» Банк и ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Мухаметзянова Г.Ф.
Справка: решение не вступило в законную силу
Судья Атнинского районного суда РТ: Мухаметзянова Г.Ф.
