Решение от 30 мая 2013 года №2-182/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-182/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-182/2013 Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013 года с. Гавриловка 2-я
 
    Гавриловский районный суд Тамбовской области
 
    Судья Миронова Л.А.
 
    При секретаре Буниной И.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляевой Н.А. по иску к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тамбовской области и администрации Гавриловского района о признании права собственности на земельную долю и денежный вклад в порядке наследования по завещанию,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Гуляева Н.А. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на земельную долю и денежный вклад в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер её отец Ф.., она является наследником по завещанию первой очереди всего его имущества, в состав которого входит земельная доля площадью <данные изъяты> га в <адрес> и денежный вклад в отделении ОАО «Сбербанк России». Она после смерти отца фактически наследство приняла, в её владение поступили предметы домашней обстановки и личные вещи отца, отец на момент смерти фактически проживал у неё. В выдаче Свидетельства о праве на наследство ей ДД.ММ.ГГГГ было отказано по причине пропуска 6 –месячного срока. Она просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на денежный вклад и земельную долю.
 
    Истица Гуляева Н.А. не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает.
 
    Представители ответчиков - администрации Гавриловского района и ТУ Росимущества по Тамбовской области, третьего лица- ОАО «Сбербанк России» не явились, извещены своевременно. Каких-либо возражений относительно исковых требований не поступило.
 
    Исследовав обстоятельства дела, имеющиеся доказательства и доводы, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из искового заявления, истица после смерти отца Ф.
 
    фактически приняла наследство, в её пользование перешли вещи домашнего обихода, личные вещи отца, отец на момент смерти проживал с ней, о чем имеется справка.
 
    При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию достаточных доказательств фактического принятия ею наследства не предоставила.
 
    Из свидетельства о смерти следует, что Ф.. умер ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, актовая запись составлена администрацией Донской волости Тамбовского района Тамбовской области.
 
    Из справки Пересыпкинского сельского Совета следует, что Ф. был зарегистрирован в <адрес>, на день смерти фактически проживал с дочерью Гуляевой Н.А. в <адрес>.
 
    Из свидетельства о рождении истицы и свидетельства о браке следует, что её отцом являлся умерший Ф.
 
    Из постановления нотариуса Земцовой Н.А., завещания, следует, что в нотариальную контору в качестве наследника по завещанию после смерти Ф. обратилась дочь Гуляева Н.А., в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано на том основании, что она пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, сведений о других наследниках, обращавшихся в нотариальную контору, не имеется. Из свидетельства на право собственности на землю, архивных справок следует, что Ф. был включен в список по наделению земельными паями <адрес> за 1992 год, получил 25.01.1995 г. свидетельство о праве собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в <адрес>
 
    Из решения Гавриловского районного суда от 04.03.2013 г. следует, что администрации Пересыпкинского сельского Совета в иске к Ф. о признании права муниципальной собственности администрации сельсовета на земельную долю, расположенную в <адрес> отказано, в мотивировочной части решения говорится, что дочь Ф. - Гуляева Н.А. после его смерти вступила в наследство относительно земельной доли.
 
    Указанные обстоятельства подтверждают утверждения истицы о том, что она фактически наследство после смерти отца приняла.
 
    Каких-либо возражений относительно иска не поступило.
 
    Из сообщения ОАО «Сбербанк России» <адрес> следует, что на имя Ф. имеются счета в структурном подразделении № Тамбовского отделения № ОАО «Сбербанк России», подлежащие компенсации.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1114, п. 1 ст. 1152, п.1 ст. 1153, п.1 ст. 1154 НК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может осуществляться подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства- дня смерти наследодателя.
 
    Исследовав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт принятия истицей Гуляевой Н.А. наследства нашел подтверждение в судебном заседании, и право собственности на земельную долю и денежные вклады в порядке принятия наследства по завещанию может быть признано, иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Гуляевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей в <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 1/1520 (одну тысячу пятьсот двадцатую долю), составляющую <данные изъяты> га, из них: пашня- <данные изъяты> га, пастбище <данные изъяты> га, сенокосы- <данные изъяты> га, многолетние насаждения- <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок, <адрес> муниципального образования – Пересыпкинский сельский Совет Гавриловского района Тамбовской области и на денежные вклады на имя Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся в структурном подразделении № Тамбовского отделения № ОАО «Сбербанк России»:
 
    №, подлежащий компенсации и №, подлежащий компенсации.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца.
 
    Судья Миронова Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать