Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-182/2013
Дело № 2-182/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мантурово 25 апреля 2013 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Комарова А.Б.
при секретаре Липиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рачковой Татьяны Михайловны кадминистрации г.о.г. Мантурово о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после умершего [Ч.М.Д.], [Дата] г.р., и включении в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти, кирпичного гаража и земельного участка по адресу: [Адрес], площадью [Данные изъяты], с кадастровым номером [ № ],
У С Т А Н О В И Л:
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась Рачкова Т.М. с иском кадминистрации г.о.г. Мантуровоо восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после умершего отца [Ч.М.Д.], [Дата] г.р., и включении в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти, кирпичного гаража и земельного участка по адресу: [Адрес], площадью [Данные изъяты], с кадастровым номером [ № ]. Свои требования она мотивировала тем, что в [Дата] ее матери [Ч.Г.Д.] был отведен земельный участок под строительство типового кирпичного гаража в микрорайоне биохимического завода, на котором в последующем они с отцом и построили гараж. Отец с матерью пользовались данным гаражом до смерти. Однако при жизни правоустанавливающие документы на земельный участок и гараж они не оформили. Мать - [Ч.Г.Д.] умерла [Дата], а отец - [Ч.М.Д.] умер [Дата]. Вступить в права наследования на земельный участок и кирпичный гараж в настоящее время она не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на указанные объекты недвижимости, что не позволяет включить его в состав наследственного имущества.
В судебном заседании Рачкова Т.М. исковые требования поддержала и пояснила, что ее отец, [Ч.М.Д.] состоял в законном браке с матерью [Ч.Г.Д.]. При их жизни брак не расторгался. В [Дата] матери [Ч.Г.Д.] был отведен земельный участок под индивидуальное строительство типового гаража в [Адрес]. В последующем, на месте отведенного земельного участка, ее родителями был построен типовой гараж в кирпичном исполнении. [Ч.Г.Д.] умерла [Дата], а [Ч.М.Д.] умер [Дата]. При жизни родители право собственности на гараж и земельный участок не оформили, в связи с чем, в настоящее время данный гараж и земельный участок невозможно включить в состав наследственного имущества. Почему родители своевременно не оформили право собственности на гараж ей неизвестно. Она своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка и кирпичного гаража не смогла, так как тяжело переживала смерть отца и долго находилась в болезненном состоянии, переживала горечь утраты близкого человека. Кроме нее наследником земельного участка и кирпичного гаража, принадлежащего отцу, [Ч.М.Д.], является его сын и ее родной брат, Чистяков Александр Михайлович, проживающий по адресу: [Адрес]. Брат ее исковые требования поддерживает в полном объеме. Гаражом они с братом пользуются до сих пор, там находится мотоцикл брата. Кроме того, в гараже ее семья хранит овощи с приусадебного участка, они же вносят плату за электричество. Просит восстановить срок для принятия наследства и включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти [Ч.М.Д.], земельный участок и кирпичный гараж.
Ответчик – администрация городского округа город Мантурово –своего представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус Мантуровского нотариального округа Никлаус Л.П.– в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.
Третье лицо – Чистяков А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Свидетель [Свидетель 1] показал суду, что кирпичный гараж в микрорайоне биохимического завода строил его тесть [Ч.М.Д.] Гараж расположен в районе [Адрес]. Он в кирпичном исполнении, находится под одной крышей и на одной линии с другими гаражами. В гараже их семья хранит овощи, у брата жены, Чистякова А.М., в гараже находится мотоцикл. Почему родители жены не оформили гараж в установленном законом порядке при жизни, он не знает.
Свидетель [Свидетель 2] показала суду, что дедушка с бабушкой ([Ч.М.Д.] и [Ч.Г.Д.]) гараж в микрорайоне биохимического завода [Адрес] строили сами. Строить гараж им помогал строить ее отец, [Свидетель 1] Гараж кирпичный, находится в [Адрес] на одной линии с другими гаражами. В гараже ее родители, Рачкова Т.М. и [Свидетель 1], хранят овощи и заготовки с приусадебного участка, а у ее дяди Чистякова А.М. в гараже находится мотоцикл.
Свидетель [Свидетель 3] показала суду, что она знает со слов свекрови Рачковой Т.М., что гараж принадлежал ее отцу [Ч.М.Д.] При жизни гаражом пользовалась семья [Ч.М.Д.] После его смерти гаражом пользуется семья свекрови и ее брат Чистяков А.М. В гараже хранятся овощи с приусадебного хозяйства семьи свекрови и мотоцикл Чистякова А.М.
Выслушав истицу, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Рачковой Т.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства – дня смерти наследодателя – [Дата]. Данный срок истек, следовательно, истцом пропущен срок для принятия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил его по уважительной причине.
Согласно свидетельства о смерти [ № ] от [Дата] [Ч.М.Д.] умер [Дата] (л.д.6).
Согласно свидетельства о смерти [ № ] от [Дата] [Ч.Г.Д.] умерла [Дата] (л.д.7).
Согласно справки о заключении брака от [Дата] [Ч.М.Д.] и [Ч.Г.Д.] заключили брак [Дата] (л.д. 8).
Согласно свидетельства о рождении [ № ] от [Дата], родителями Чистяковой Татьяны Михайловны, [Дата] года рождения, являются [Ч.М.Д.] и [Ч.Г.Д.] (л.д. 9).
Согласно свидетельства о заключении брака [ № ] от [Дата], [Свидетель 1] и Чистякова Татьяна Михайловна, заключили брак [Дата] (л.д. 9).
Исходя из выписки из решения исполкома Мантуровского городского Совета народных депутатов [ № ] от [Дата] «Об отводе земельных участков под общественное и индивидуальное строительство», земельный участок площадью [Данные изъяты] в [Адрес], отведен под строительство индивидуального типового гаража в кирпичном исполнении [Ч.Г.Д.], проживающей [Адрес] (л.д. 10).
Согласно п. 1.1 постановления администрации муниципального образования городской округ город Мантурово [ № ] от [Дата] «О внесении изменений в решение Мантуровского городского Совета народных депутатов от [Дата] [ № ] «Об отводе земельных участков под общественное и индивидуальное строительство», земельный участок площадью [Данные изъяты] в [Адрес], отведен под строительство индивидуального типового гаража [Ч.Г.Д.], проживающей [Адрес] (л.д. 11).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка [ № ] от [Дата], сведения о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером [ № ], расположенный по адресу: [Адрес], площадью [Данные изъяты], выделенный под строительство индивидуального типового гаража, отсутствуют (л.д.12).
Причины пропуска срока для принятия наследства у Рачковой Т.М. суд признает уважительными, а поэтому суд находит, что имеются основания для удовлетворения ее искового заявления и восстановления ей срока для принятия наследства.
Показаниям свидетелей суд полностью доверяет, поскольку они не противоречивы, последовательны и подтверждаются другими доказательствами. Данным, содержащимся в представленных документах, суд также полностью доверяет и находит, что умерший [Ч.М.Д.] на праве собственности владел и пользовался земельным участком площадью [Данные изъяты] и кирпичным гаражом в микрорайоне биохимического завода, расположенным в [Адрес], но свое право собственности не зарегистрировал, поэтому указанные объекты недвижимости подлежат включению в наследственную массу, как имущество, принадлежавшее наследодателю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Восстановить Рачковой Татьяне Михайловне, [Дата] года рождения, уроженке [Адрес], проживающей по адресу: [Адрес], срок для принятия наследства, оставшегося после смерти [Ч.М.Д.], [Дата] года рождения, уроженца [Адрес], умершего [Дата].
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти [Ч.М.Д.], земельный участок по адресу: [Адрес], площадью [Данные изъяты], с кадастровым номером [ № ] и кирпичный гараж.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Комаров А.Б.
Решение вступило в законную силу 28 мая 2013 года.
