Решение от 09 апреля 2013 года №2-182/2013

Дело № 2-182/2013 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2013 года          а. Хабез
 
    Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Ф.Г. Бурганутдинова,
 
    при секретаре судебного заседания С.Ш. Озроковой,
 
    с участием представителя истца - Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 Н.А. Бошкаева, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к Кушховой ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, и суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратилось в Хабезский районный суд с иском к Кушховой ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кушховой С.М. был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил кредит «Потребительский кредит» без обеспечения в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев по 22% годовых. Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заемщиком же обязательства не выполняются и на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга Кушховой С.М. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали. Согласно кредитному договору № определена ответственность заемщика по кредиту. Ответственность заемщика перед кредитором включает в себя уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с заемщика Кушховой ФИО7 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму долга в размере <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца - Бошкаев Н.А. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Кушхова С.М., будучи уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в последнее не явилась. Согласно заявлению, поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия в связи с невозможностью явиться по состоянию здоровья, исковые требования Сбербанка о взыскании в общей сумме <данные изъяты>, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3678 рублей признает в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, с учетом признания иска ответчиком, из которого следует, что ответчик распорядился своим процессуальным правом, суд считает требования истца - подлежащими удовлетворению.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ч. 3 ГПК РФ оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности между сторонами.
 
         В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.      При этом согласно ч. 2 ст. 173 суд разъясняет сторонам последствия признания иска.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь статьями 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Карачаево- Черкесского отделения № к Кушховой ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кушховой ФИО9 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Кушховой ФИО10 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                     Ф.Г. Бурганутдинов