Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-182/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-182/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
«04» июня 2013 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области Мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Мачка А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Николаеву А.В. о взыскании задолженности,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Николаеву А.В., указывая, что ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчик являются сторонами по договору электроснабжения, который в силу ч.1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети по адресу: <АДРЕС>. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК). В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в объеме 876кВт/ч. Общая сумма задолженности за указанный период составила 2123,62руб. Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения долга, однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с чем, ОАО «Мосэнергосбыт» просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения в сумме 2123,62руб. и судебные расходы в общей сумме 1000руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущество проживает.
Материалами дела подтверждается, что Николаев А.В. проживает по адресу: <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> не зарегистрирован (л.д.10,28).
Как указывает истец, с Николаевым А.В. заключен договор энергоснабжения для личных бытовых нужд, однако сам договор на энергоснабжение ответчика, суду не представлен.
Согласно ст.2 Закона Московской области от 16.05.2005г № 122/2005-ОЗ "О порядке назначения на должность и обеспечении деятельности мировых судей в Московской области", мировой судья осуществляет свою деятельность на территории судебного участка, на который он был назначен.
Приложением к Закону Московской области от 04.07.2008г №98/2008-ОЗ предусмотрено, что <АДРЕС> входит в границы судебного участка №219 Реутовского судебного района Московской области.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3ч.2ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитываяизложенное, мировой судья приходит к выводу, что гр. дело №2-182/13 подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №219 Реутовского судебного района Московской области, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Передать гражданское дело №2-182/2013 по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Николаеву А.В. о взыскании задолженности, по подсудности мировому судье судебного участка №219 Реутовского судебного района Московской области (Московская область, г.Реутов, Юбилейный проспект, д.48).
На определение может быть подана частная жалоба в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №7 Балашихинского судебного района Московской области в течение 15 дней.
И.о. мировой судья: Н.В. Локтионова
