Решение от 29 апреля 2013 года №2-182/2013

Дело № 2-182/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Шарлык 29 апреля 2013 года
 
    Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Янкевич Е.Н. при секретаре Томиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаповой Г.Д. к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, суд
 
У с т а н о в и л :
 
    Минапова Г.МД. обратилась в суд с иском к администрации МО «Шарлыкский район» Оренбургской области о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, Г.Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее в том числе из жилого дома, назначение: жилой дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты> инвентарный номер №, кадастровый номер №, и земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенных по адресу: РФ, <адрес>
 
    После смерти Г.Х.Х. было заведено наследственное дело № года и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
 
    В настоящее время, имея намерение оформить надлежащим образом свои наследственные права, на вышеуказанный дом и земельный участок, она обратилась к нотариусу <адрес>. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ей было отказано, в связи с тем, что справка органа местного самоуправления (выписка из похозяйственной книги) о принадлежности дома наследодателю, не может быть признана правоустанавливающим документом на дом. Отказ в оформлении наследственных прав на земельный участок мотивирован тем, что свидетельство о праве собственности на земельный участок содержит многочисленные исправления и не указан адрес земельного участка. В связи с чем, истец просит включить в наследственную массу после смерти матери вышеуказанный жилой дом и земельный участок.
 
    В судебном заседании Минапова Г.Д., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что жилой дом ее родители построили в период брака собственными силами в 1970-х годах. Ее отец умер в ДД.ММ.ГГГГ., а мать в ДД.ММ.ГГГГ г. Она является единственной наследницей обратившейся к нотариусу. Споров о границах земельного участка, а также споров о праве собственности на жилой дом нет. Просила исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – администрации МО «Шарлыкский район», извещенный надлежащим образом в судебном заседании не участвовал, представив письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения искового заявления.
 
    Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело без его участия.
 
    Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.
 
    В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В судебном заседании установлено, что истец обратился к нотариусу <адрес> для оформления наследственных прав на жилой дом и земельный участок после смерти матери Г.Х.Х. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано, в виду не соответствия представленных документов для совершения нотариальных действий требованиям законодательства. В связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.
 
    Истец Минапова Г.Д. является дочерью Г.Х.Х. умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением Шарлыкского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений.
 
    Из представленной копии свидетельства о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Г.Х.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.
 
    Согласно ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Г.Х.Х. с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь – Минапова Г.Д., которая приняла наследство после ее смерти и получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад и земельную долю.
 
    В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации <адрес>, Г.Х.Х. умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом возведенный в 1970 году, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
 
    Суду также представлен кадастровый паспорт здания от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Согласно сведений содержащихся в документах, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>., число этажей 1, год ввода в эксплуатацию 1970 г..
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка усматривается, что правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, является Г.Х.Х.
 
    В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Г.Х.Х. на праве собственности выделен земельный участок площадью <данные изъяты>., а также в аренду <данные изъяты>
 
    Представленная справка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Г.Х.Х. принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>.
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей И.А.А. и Я.З.М. суду показали, что истца Минапову Г.Д. они знают хорошо, так как проживают длительное время в одном селе. Знали хорошо и ее умерших родителей которые проживали в <адрес>. Ее отец умер в ДД.ММ.ГГГГ а мать в ДД.ММ.ГГГГ Им известно, что при жизни в период брака в 1970-х годах ее родители совместными силами построили жилой дом на земельном участке с огородом, в котором проживали вместе. Границы земельного участка не изменялись. Споров о границах земельного участка, а так же споров о праве собственности на жилой дом и земельный участок, нет. Подтвердили, что жилой дом и земельный участок в <адрес> принадлежит умершей Г.Х.Х.
 
    В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни Г.Х.Х. открыто, добросовестно и непрерывно владела жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, о чем имеются сведения в похозяйственных книгах <адрес>, данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей и материалами дела.
 
    То обстоятельство, что при жизни Г.Х.Х. не зарегистрировала свои права на объекты недвижимости в УФРС, а правоустанавливающие документы на наследственное имущество содержать ошибки, не может лишить прав наследника на наследственное имущество. Наследником после смерти Г.Х.Х. является ее дочь Минапова Г.Д..
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Учитывая, что на день смерти Г.Х.Х. принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с открытием наследства вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу.
 
    Возражений против заявленных требований не поступило. В связи с чем, исковые требования Минаповой Г.Д. надлежит удовлетворить в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р е ш и л :
 
    Иск Минаповой Г.Д. к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после смерти Г.Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ:
 
    - жилой дом, назначение: жилой дом, одноэтажный, общей площадью <данные изъяты>., инвентарный номер №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>
 
    - земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: РФ, <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Янкевич Е.Н.