Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-182/2013
К делу № 2- 182/2013
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
п. Чертково. 15 мая 2013 года.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
С участием адвоката Филатовой А.П.,
при секретаре судебного заседания Васильченко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 182/2013 по исковому заявлению Ковалевой А.Н. к Чирковой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства. Третье лицо: УФМС РФ по Ростовской области.
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства. В обоснование иска указала, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность земельный участок и расположенную на нём квартиру по адресу: <адрес>. Ответчица по делу является супругой её родного брата. На момент приобретения квартиры ответчица была в ней прописана вместе с братом истицы. В последующем она вступила в брак с братом истицы, и истица не возражала против того, что она была зарегистрирована в квартире.
Фактически ответчица никогда не проживала в квартире, постоянно проживала и работала в <данные изъяты>. В настоящее время брат истицы и ответчица расторгают брак. Истица обращалась к ответчице с просьбой добровольно выписаться из квартиры, поскольку у последней фактически другая семья. Ответчица соглашалась, но не выписалась. Уже несколько месяцев она не доступна в телефонном режиме. И её адрес проживания неизвестен.
В снятии ответчицы с регистрационного учёта без её волеизъявления, миграционной службой отказано.
Истица просит суд, признать Чиркову М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащем Ковалевой А.Н. на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>.
Снять Чиркову М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учёта в принадлежащем Ковалевой А.Н. на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просила суд удовлетворить иск.
Представитель ответчицы- адвокат Филатова А.П. назначенная по определению суда для представления интересов ответчицы в судебном заседании показала, что позиция ответчицы ей неизвестна и поэтому она просит суд вынести решение на усмотрение суда.
Свидетель С.Т.Н. допрошеная в судебном заседании показала, что знает истицу с детства, живёт с ней по соседству. Чиркову М.В. также знает давно, она была замужем за родным братом истицы. Затем ответчица уехала. Ответчица - Чиркова М.В. не проживает в квартире истицы с <данные изъяты> года. Вещей ответчицы в квартире истицы нет. Свидетель А.О.Д. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям С.Т.Н..
Суд, выслушав истицу, представителя ответчицы, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объёме заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ответчица в спорной квартире не живёт длительное время.
В соответствии с ч.1. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Ответчица в доме истицы не проживает с <данные изъяты> года. Членом семьи истицы не является, за квартиру и коммунальные услуги не оплачивает, никакого договора с ней о пользовании квартирой истица не заключала и заключать не желает.
Истица является собственником квартиры (л.д. <данные изъяты>).
В соответвии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Обстоятельства непроживания ответчика в доме истицы по делу подтверждаются показаниями самой истицы, показаниями двух свидетелей, письмом с уведомлением о вручении (л.д. <данные изъяты> ).
При таких обстоятельствах по делу исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Чиркову М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащем Ковалевой А.Н. на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>.
Снять Чиркову М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учёта в принадлежащем Ковалевой А.Н. на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 мая 2013 года.
Судья А.Ю. Емелин.
