Решение от 28 марта 2013 года №2-182/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 марта 2013 года                      г. Трехгорный
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего      Лукьянова А.П.,
 
    при секретаре          Третьяковой А.А.,
 
    с участием помощника прокурора ЗАТО г. Трехгорный Епифановой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2013 по иску ФГУП «Приборостроительный завод» к Тырлову Игорю Павловичу о выселении из жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Приборостроительный завод» (далее ФГУП «ПСЗ») обратилось в суд с иском, требуя расторгнуть договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании ст. 103 ЖК РФ выселить Тырлова И.П. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната 3, без предоставления другого жилого помещения.
 
    В судебном заседании представитель истца Апальков С.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 12), заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Тырлов И.П. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, в представленном отзыве с иском не согласился (л.д.23).
 
    Представитель ответчика адвокат Чикрий А.Л., действующий на основании ордера б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что Тырлов проработал на предприятии более 20 лет, в связи с чем в силу ЖК РСФСР не может быть выселен из общежития.
 
    Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 103, 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитиях заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии. В случае прекращения договора найма специализированного жилого помещения проживающие с ним граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по такому договору. В случае отказа освободить такое жилое помещение указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке.
 
    Согласно ст. 13 ФЗ «О введение в действие Жилищного Кодекса РФ» граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитии, предоставленных им до введения в действие ЖК РФ, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие ЖК РФ. В соответствии со ст. 108 ЖК РСФСР граждане, проработавшие на предприятии более 10 лет не могут быть выселены из общежития без предоставления другого жилого помещения.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Тырлову И.П. предоставлена жилая площадь в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, комната 3 (л.д. 4).
 
    Из справки ФГУП «ПСЗ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), санитарного паспорта общежития (л.д. 10-11 ), выписки из реестра федерального имущества (л.д. 8-9), ордера (л.д.24) усматривается, что ответчик зарегистрирован в комнате № в <адрес> в <адрес>, которая является общежитием.
 
    Тырлов И.П. в очереди в качестве нуждающихся в жилых помещениях не состоит, жилым помещением в <адрес> не обеспечивался, бюджетные средства на приобретение жилого помещения не получал (л.д. 22).
 
    Из справки отдела кадров ФГУП «ПСЗ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) усматривается, что Тырлов работал на ФГУП «ПСЗ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время работником ФГУП «ПСЗ» не является, что подтверждается также трудовой книжкой ответчика (л.д. 25-30).
 
    Таким образом, судом достоверно установлено, что Тырлов имеет стаж работы на ФГУП «Приборостроительный завод» более 10 лет, в связи с чем он не может быть выселен из общежития без предоставления другого жилого помещения.
 
    Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, то в силу ст. 98 ГПК РФ не могут быть и удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 4 000 руб.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 13, 56, 173, 198-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований к Тырлову Игорю Павловичу о расторжении договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выселении из комнаты № <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных издержек в размере 4 000 руб., Федеральному государственному унитарному предприятию «Приборостроительный завод» - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.
 
    Председательствующий