Определение от 19 апреля 2013 года №2-182/2013

Дело № 2 - 182/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Кострома                                                                                         19 апреля 2013 года
 
    Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,
 
    при секретаре Гавриловой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Л.Н. к Вишняковой Э.А. об установлении границ земельного участка и взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Андреева Л.Н. обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с иском к Вишняковой Э.А. о понуждении к согласованию границ земельного участка и взыскании судебных расходов.
 
    Свои требования обосновала тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью ***** кв.м, расположенный по адресу: (адрес) Указала, что ДДММГГГГ проводились межевые работы по согласованию границ земельного участка, принадлежащего ей и смежного. Однако ответчик от подписи в акте согласования местоположения границ земельного участка отказалась, не мотивируя свой отказ. В связи с чем полагала, что отказ ответчика от согласования границ земельного участка, нарушает ее права владения и распоряжения своей собственностью.
 
    Со ссылкой на ст. 64 Земельного кодекса РФ и ст. 40 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» просила обязать ответчика согласовать местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка от ДДММГГГГ, а также взыскать с ответчика судебные расходы.
 
    Определением Свердловского районного суда г.Костромы от ДДММГГГГ гражданское дело передано на рассмотрение в Костромской районный суд по месту нахождения земельного участка: (адрес)
 
    В ходе рассмотрения дела от истца Андреевой Л.Н. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
 
    В судебном заседании истец Андреева Л.Н. поддержала заявление о прекращении производства по делу, отказалась от заявленных требований к Вишняковой Э.А. о понуждении к согласованию границ земельного участка путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка от ДДММГГГГ, поскольку в ДДММГГГГ проведены новые кадастровые работы по уточнению границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, по результатам которых ею предъявлены в суд новые требования к Вишняковой Э.А.
 
    Представитель истца Сухарева Л.В., допущенная к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании поддержала позицию Андреевой Л.Н. об отказе от заявленных требований.
 
    Ответчик Вишнякова Э.А., представитель третьего лица - председатель СТ «Чайка» Бакумов В.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
 
    Представители третьих лиц - администрация Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представители третьих лиц - Управление Росреестра по Костромской области и ООО «Европейские технологии» в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, сторонам разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца Андреевой Л.Н. от исковых требований, предъявленных к Вишняковой Э.А., считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от истца Андреевой Л.Н. отказ от исковых требований, предъявленных к Вишняковой Э.А. об установлении границ земельного участка и взыскании судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Андреевой Л.Н. к Вишняковой Э.А. об установлении границ земельного участка и взыскании судебных расходов, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Федеральный судья                                                                                 С.Ю.Иванова