Решение от 13 марта 2014 года №2-182/14г.

Дело № 2-182/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Нарткала 13 марта 2014г.
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего-судьи Ворокова И.К.,
 
    при секретаре Нагаметовой Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Тхазеплову Мухадину Лилевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21.02.2013г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Тхазеплов М.Л. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере-109892,00 рублей и в соответствии с условиями соглашения заем предоставлялся сроком на три года с уплатой 32,00% годовых. Возврат по условиям Соглашения осуществлялся путем внесения не позднее 22 числа, ежемесячных платежей в размере-4800,00 рублей.
 
    Однако взятых на себя обязательств Тхазепловым М.Л. не исполнялись, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере-124510 руб. 64 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере-109892,00 руб.; начисленные проценты в размере-11 419 руб. 08 коп.; штрафы и неустойки в размере-3 199 руб. 56 коп., а также уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере-3 690 руб. 21 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, но представил заявление, в котором указывает, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему ясны и просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчик представил письменное заявление, в котором указывает, что полностью признает исковые требования и последствия признания иска ему ясны.
 
    На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание иска ответчиком Тхазепловым М.Л. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Тхазеплова Мухадина Лилевича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 21 февраля 2013 года в размере-124510 руб. 64 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере-109892 руб. 00 коп.; начисленные проценты в размере-11 419 руб. 08 коп.; штрафы и неустойки в размере-3 199 руб. 56 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере-3 690 руб. 21 коп., всего 128200 рублей 85 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня вынесения мотивированного решения, через Урванский районный суд КБР.
 
    Мотивированное решение вынесено 13 марта 2014 года.
 
    председательствующий-подпись:
 
    Копия верна:
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР И.К. Вороков