Решение от 03 июня 2014 года №2-182/14

    РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 года село Песчанокопское
 
    Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,
 
    при секретаре Тутовой Т.В.,
 
    при участии ответчика Пшеничных П.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-182/14 по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Пшеничных П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Пшеничных П.Н., в котором просит суд: взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Иск заявлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национальный банк «ТРАСТ» и Пшеничных П.Н. заключили кредитный договор <данные изъяты>.
 
    Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов ОАО Национальный банк «ТРАСТ», тарифах ОАО Национальный банк «ТРАСТ», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) <данные изъяты>.; срок пользования кредитом 60 месяцев; процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых.
 
    В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст.438 ГК РФ, касающиеся открытия банковского счета №
 
    Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.
 
    В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими Условиями.
 
    В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
 
    По состоянию на 23.04.2014 года сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.; проценты на просроченный долг – <данные изъяты>. По мнению истца, нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, поскольку влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Истец, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 819, 408 ГК РФ, считает заявленные исковые требования обоснованными и просит их удовлетворить.
 
        Представитель истца ОАО Национальный банк «ТРАСТ», надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в соответствие с требованиями ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
        Ответчик, Пшеничных П.Н., исковые требования признал в полном объеме, о чем заявил письменно. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
 
    Заслушав ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
         В соответствии с ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Согласно ч.3 указанной статьи, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.    
 
    Исходя из положений ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
 
        Согласно ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность предоставления банком или иной кредитной организацией (кредитором) денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
        Истцом в подтверждение соблюдения порядка принятия предложения, предусмотренного п.3 ст.438 ГК РФ, представлены следующие доказательства:
 
            Согласно заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ года, подписанного ответчиком, анкете к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.18), Пшеничных П.Н., проживающий по адресу: <адрес>, обратился в ОАО Национальный банк «ТРАСТ» за получением кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. на следующих условиях: <данные изъяты>% годовых, срок пользования кредитом 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты>. Из данного заявления следует, что ответчик ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать условия, указанные в следующих документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора: в настоящем заявлении, в условиях предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, в тарифах банка на неотложные нужды (л.д.12-14).
 
    Представленные истцом Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, являющиеся приглашением делать оферты в смысле ст.437 ГК РФ, раскрывают термины и определения используемые при заключении договоров, а также порядок погашения задолженности, взаимодействие кредитора и клиента при пропуске клиентом очередных платежей, обязанности и права кредитора и клиента (л.д.21-24). Согласно п.3.1.1. плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Проценты начисляются кредитором ежемесячно из расчета фактического количества дней в процентном периоде и базы 365 (366) дней в году на фактическую сумму основного долга по кредиту, просроченной части основного долга (при наличии) и сверхлимитной задолженности (при наличии) на начало операционного дня (п.3.1.7). В случае пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование. Клиент обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности (п.7.2). Кредитор имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выставления требования, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору (п.8.10).
 
    Паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Песчанокопским ОВД Ростовской области, подтверждается, что ответчик – Пшеничных П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 16).
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Представленным истцом графиком платежей по кредитному договору, заключенному с Пшеничных П.Н., подтверждается, что размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>.; последний платеж – <данные изъяты> (л.д.9, 15).
 
    Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) свидетельствует о том, что Пшеничных П.Н. внес наличные денежные средства для погашения кредита в сумме <данные изъяты> на счет ОАО Национальный банк «ТРАСТ».
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 23.04.2014 года сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>.; сумма непогашенных процентов (ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ г.) – <данные изъяты>.; сумма непогашенных процентов (ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ г.) – <данные изъяты>.; общая сумма задолженности – <данные изъяты>л.д.10).
 
    Из сведений, касающихся движения по лицевому счету №, открытого на имя Пшеничных П.Н., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что клиенту ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит в размере <данные изъяты>.; ответчик пополнял счет для погашения задолженности по полученному им кредиту только в октябре-ноябре 2013 года. За указанные месяцы им было уплачено в счет погашения просроченного основного долга <данные изъяты>., просроченных процентов – <данные изъяты>. Взнос наличных в устройство составил <данные изъяты> (л.д.11).
 
    Ответчик признал исковые требования в полном объеме, с расчетом суммы иска согласен. Признание иска ответчиком принято судом.
 
    Поскольку в данном случае установлено, что заемщик Пшеничных П.Н. нарушил установленный срок для возврата очередной части займа, требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
            Материалами дела подтверждено, что вследствие неисполнения Пшеничных П.Н. обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>., в связи с чем суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика данной суммы.
 
    На основании ст. 98, 101 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Пшеничных П.Н. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
 
    Руководствуясь ст. ст. 307, 314, 401, 807, 819 ГК РФ ст. 12, 56, 195-198, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ОАО Национальный банк «ТРАСТ» к Пшеничных П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Пшеничных П.Н. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Пшеничных П.Н. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2014 года.
 
    Председательствующий судья Н.Р. Толмачева