Решение от 21 января 2014 года №2-182/14

Дело № 2-182/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 января 2014 года
 
    с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
 
    Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
 
    при секретаре Демине С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Инспекции ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к Алентьеву Н.А. о взыскании пени по налогу на имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Инспекция ФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с иском к Алентьеву Н.А., в котором просит суд взыскать с ответчика пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>.
 
    В обоснование своих исковых требований истец указал, что налогоплательщик Алентьев Н.А. имеет в собственности гаражи, расположенные по адресу: <адрес> и здания, строения, сооружения расположенные по адресу: <адрес> и как собственник вышеуказанного имущества является плательщиком налога на имущество физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ Неклиновским районным судом было вынесено решение о взыскании с Алентьева Н.А. задолженности по налогу на имущество и пени. Однако, до настоящего времени сумма задолженности по налогу на имущество ответчиком не уплачена в связи с чем, на неуплаченную сумму налога начислена пеня в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчику неоднократно направлялись требования (№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность и пеню.
 
    Представитель истца - Инспекции ФНС России по г. Таганрогу и ответчик Алентьев Н.А., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили о причинах неявки. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.
 
    Представитель истца - Инспекции ФНС России по г. Таганрогу в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Алентьев Н.А., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    На основании ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, органом государственного внебюджетного фонда или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Поскольку Алентьевым Н.А. недоимка по налогу на имущество в установленный срок уплачена не была, ему были начислены пени в размере <данные изъяты>. Факт направления требования подтверждается выпиской из реестра требований об уплате налога.
 
    При этом, до настоящего времени оплата пени Алентьевым Н.А. не произведена.
 
    Расчет пени налоговым органом произведен в соответствии с законом и сомнений не вызывает.
 
    Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что ответчик, будучи собственником недвижимого имущества, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, обязан был произвести оплату налога в установленные законом сроки, чего сделано не было. Налоговым органом ответчику начислена пеня, обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом, расчет пени произведен правильно, следовательно имеются основания для взыскания с Алентьева Н.А. заявленной суммы пени.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Алентьева Н.А. в доход федерального бюджета сумму пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Алентьева Н.А. государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 24 января 2014 года.
 
               Председательствующий                        О.Н. Говорова