Определение от 06 февраля 2014 года №2-182/14

    Дело №2-182/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06.02.2014                                        г. Новосибирск
 
Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:
 
    Председательствующего судьи И.М. Тепляковой,
 
    при секретаре А.С. Леоновой,
 
    с участием прокурора О.А. Богоявленской,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Кировского района г. Новосибирска к Штарк Елене Яковлевне, Штарк Валерии Владимировне, действующей за себя и несовершеннолетнюю Жданову Викторию Антоновну, о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с названным иском.
 
    Судебные заседания по делу были назначены на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ час., ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ час., в которые истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности неявки не представил, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.
 
    В судебном заседании Штарк Е.Я., представитель ответчиков Поляк Е.В. на рассмотрении дела по существу не настаивали.
 
    Заслушав участников процесса, заключение прокурора Богоявленской О.А. о возможности оставления иска без рассмотрения, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Оставить без рассмотрения исковое заявление администрации Кировского района г. Новосибирска к Штарк Елене Яковлевне, Штарк Валерии Владимировне, действующей за себя и несовершеннолетнюю Жданову Викторию Антоновну, о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения.
 
        Разъяснить истцу, что суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а также то, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Судья /подпись/ И.М. Теплякова
 
    Копия верна. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-182/14 Кировского районного суда г. Новосибирска.
 
    На 06.02.2014 определение не вступило в законную силу.
 
    Судья-
 
    Секретарь-