Решение от 12 февраля 2013 года №2-182/13

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 2-182/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-182/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 февраля 2013 года                 г. Климовск
 
        Климовский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Малаховой Е.Б.
 
    при секретаре Лаврухиной М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Городской округ Климовск» Московской области «Служба единого заказчика» к Егошиной Н. И., Егошину А. Е., Егошиной С. А., Дегтяреву Е. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Городской округ Климовск» Московской области «Служба единого заказчика» (МУП «СЕЗ») обратилось в суд с иском к Егошиной Н.И., Егошину А.Е., Егошиной С.А., Дегтяреву Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование своих исковых требований указало, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 49758 руб. 66 коп., начисленные за данный период пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 3079 руб. 90 коп. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца по доверенности Карпов Ю.В. в судебное заседание явился, исковые требования уточнил. Пояснил, что с учетом произведенных ответчиками выплат сумма задолженности уменьшилась до 33064 руб. 47 коп., в связи с чем просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также пени и расходы по оплате государственной пошлины, указанные в первоначальном исковом заявлении.
 
    Ответчики Егошина Н.И., Егошин А.Е., Егошина С.А., Дегтярев Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
 
    Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поскольку судом принимались меры к своевременному извещению ответчиков о дне слушания дела, однако ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Установлено, что Егошина Н.И., Егошин А.Е., Егошина С.А., Дегтярев Е.А., а также несовершеннолетние Егошина А.А. и Егошин С.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.13). Жилое помещение находится в муниципальной собственности.
 
    В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    При этом как следует из ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В ст. 153 Жилищного кодекса РФ также определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения (включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме), а также плату за коммунальные услуги (то есть плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.ст. 154-155 ЖК РФ).
 
    Ответчики плату за жилье и коммунальные услуги в установленные сроки и размере не вносят, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая согласно представленным истцом выпискам из лицевого счета (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляла 49758 рублей 66 копеек.
 
    Как следует из обновленной выписки из лицевого счета, ответчики в период с октября 2012 г. по февраль 2013 г. произвели выплаты в сумме 55342 руб. 90 коп., что на 16694 руб. 19 коп. превышает начисления за текущие месяцы (октябрь-январь), следовательно, указанная разница засчитывается в счет долга за спорный период.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования МУП «СЕЗ» о взыскании с Егошиной Н.И., Егошина А.Е., Егошиной С.А., Дегтярева Е.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 33064 руб. 47 коп. (49758,66 руб. – 16694,19 руб. = 33064,47 руб.) подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременные и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Поскольку право предъявить требование о взыскании пени предоставлено истцу законом, суд считает требования МУП «СЕЗ» в данной части обоснованными, однако в силу ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить их размер и взыскать с ответчиков пени в размере 1000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере, рассчитанном исходя из суммы долга на момент предъявления иска и взысканным пени, то есть 1722 рубля 76 копеек.
 
    Всего с ответчиков солидарно в пользу МУП «СЕЗ» следует взыскать 35787 рублей 23 копейки.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
                            РЕШИЛ:
 
        Исковые требования МУП «Служба единого заказчика» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Егошиной Н. И., Егошина А. Е., Егошиной С. А., Дегтярева Е. А. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Городской округ Климовск» Московской области «Служба единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33064 рубля 47 копеек, пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1722 рубля 76 копеек, всего взыскать 35787 рублей 23 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения.
 
    В апелляционном порядке решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать