Решение от 30 июня 2014 года №2-1821/2014

    Дело №2-1821/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
30 июня 2014 года             город областного значения Бор
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букало В.В. к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Букало В.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., <данные изъяты> года постройки, с кадастровым номером №, назначение жилой дом, количество этажей - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что является наследником своей матери Б.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и своего отца Б.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственное имущество состоит из вышеназванного жилого дома. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Однако в выданных нотариусом свидетельствах площадь жилого дома определена как <данные изъяты> кв.м., в то время как на кадастровом учете данный жилой дом стоит под номером № площадью <данные изъяты> кв.м. Данное расхождение произошло потому, что при выдаче свидетельств в площадь дома не была включена площадь пристроя. Истец полагает, что данным пристроем не нарушается прав и законных интересов третьих лиц, что пристрой не создает угрозы жизни или здоровью, соответствует всем строительным, санитарным и противопожарным нормам, на основании чего обращается с настоящим иском в суд.
 
    Истец Букало В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом, воспользовался правом участвовать в деле через представителя. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Представитель истца Лютова Л.А. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации городского округа город Бор Нижегородской области Лёзова Д.В. (по доверенности) исковые требования признала в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приняв признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При наличии данных обстоятельств, с учетом заключения № от ДД.ММ.ГГГГ о техническом состоянии пристроя Лит.<данные изъяты> к индивидуальному жилому дому № Лит.<данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, суд считает исковые требования Букало В.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Букало В.В. удовлетворить.
 
    Признать за Букало В.В. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года постройки, с кадастровым номером №, назначение: жилой дом, количество этажей - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Федеральный судья:          И.Ю.Копкина
 
    Решение не вступило в законную силу.