Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-1820(2)/2013
Дело № 2-1820(2)/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2013 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,
при секретаре судебного заседания Юхачевой А.С.,
с участием представителя истца – Боруновой О.Н., действующей на основании доверенности № 04-18/1629 от 01.01.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Акчуриной Т.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении договоров,
установил:
закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее – Банк) обратилось к ответчику Акчуриной Т.А. с иском, в котором просило взыскать с него задолженность по кредитному договору от *** года № *** по состоянию на *** года в сумме ***рублей *** копеек, плату за кредит в размере *** ежедневно за период с *** года по день вступления решения суда в законную силу. Также истец просил расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу. Свои требования истец мотивировал тем, что *** года Банк заключил с ответчиком кредитный договор № *** на сумму *** рублей, на срок ** месяцев. Заёмщик нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита. По состоянию на *** года задолженность по кредитному договору составила ***рублей *** копеек.
Также закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее – Банк) обратилось к ответчику Акчуриной Т.А. с иском, в котором просило взыскать с него задолженность по кредитному договору от *** года № *** по состоянию на *** года в сумме *** рублей ** копейки, плату за кредит в размере *** ежедневно за период с *** года по день вступления решения суда в законную силу. Также истец просил расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу. Свои требования истец мотивировал тем, что *** года Банк заключил с ответчиком кредитный договор № *** на сумму *** рублей, на срок *** месяцев. Заёмщик нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита. По состоянию на *** года задолженность по кредитному договору составила *** рублей *** копейки.
Определением Балаковского районного суда от *** года дела по искам Банка к Акчуриной Т.А. объединены в одно производство.
В судебном заседании представитель Банка Борунова О.Н. поддержала исковые требования в полном объёме.
Ответчик Акчурина Т.А. о и месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. С исковыми требованиями Банка согласна.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания исков, Банк представил в суд кредитные договоры от *** года № *** и от *** года № ***, заключённые между Банком и ответчиком (л.д. ***).
Договоры соответствуют требованиям статей 362, 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – составлены в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержат все существенные условия. Ответчик договоры не оспорил.
Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанных договоров возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3, 3.1.1 кредитного договора от *** года № *** Банк предоставляет заёмщику кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей на ***месяцев, плата за пользование кредитом начисляется в размере *** в день от остатка задолженности по кредиту. Заёмщик обязуется погашать кредит и плату за пользование кредитом до *** числа (включительно) каждого месяца, начиная с июня *** года.
Согласно пунктам 1.1, 1.2, 1.3, 3.1.1 кредитного договора от *** года № *** Банк предоставляет заёмщику кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей на *** месяцев, плата за пользование кредитом начисляется в размере *** в день от остатка задолженности по кредиту. Заёмщик обязуется погашать кредит и плату за пользование кредитом до ** числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября *** года.
Судом на основании копии расходных кассовых ордеров от *** года (л.д. ***) и от *** года (л.д. ***) установлен факт реального исполнения Банком своих обязательств по кредитным договорам и предоставления кредитов в распоряжение заёмщика.
В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 5.2 каждого кредитного договора предусматривает, что Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, платы за пользование кредитом, в частности, в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Как следует из расчётов истца, заёмщиком такие просрочки были допущены с декабря *** года.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение его обязательств перед Банком, не оспорил и не опроверг представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам.
Согласно расчёту истца задолженность по кредитному договору составила *** рублей *** копеек, из которых: основной долг *** рубля ** копейки, проценты за пользование кредитом *** рубля *** копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом *** рубля *** копеек, пени по просроченному основному долгу *** рубля *** копеек, пени по просроченным процентам 3 457 рублей 74 копейки.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от *** года № *** в размере ***рублей *** копеек и по кредитному договору от 08.08.2012 года № *** в размере *** рублей *** копейки по состоянию на *** года подлежат удовлетворению.
Плата за пользование кредитами в размере *** в день и в размере ***% в день начисляется на остаток задолженности по кредиту. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ плата за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчика до даты прекращения действия кредитного договора.
В соответствии с частью 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Ответчику направлялись уведомления об образовавшейся задолженности с требованием о расторжении кредитных договоров, что подтверждается письмами истца в адрес ответчика от *** года (л.д. ***).
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.
Пункт 5.2 кредитного договора предусматривает, что Банк вправе расторгнуть договор, в частности, в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Как следует из расчетов истца, заёмщиком такая просрочка допускалась неоднократно с декабря *** года.
Таким образом, требования о расторжении кредитных договоров подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Акчуриной Т.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек (л.д. ***).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» удовлетворить.
Взыскать с Акчуриной Т.А. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга»:
задолженность по кредитному договору № *** от *** года в размере ***рублей *** копеек;
плату за кредит по кредитному договору № *** от *** года по ставке *** ежедневно за период с *** года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из суммы основного долга *** рублей *** копейки, а в случае частичного погашения – исходя из суммы оставшейся части основного долга;
задолженность по кредитному договору № *** от *** года в размере *** рублей *** копейки;
плату за кредит по кредитному договору № *** от *** года по ставке *** % ежедневно за период с *** года по день вступления решения суда в законную силу, исходя из суммы основного долга *** рублей *** копеек, а в случае частичного погашения – исходя из суммы оставшейся части основного долга;
расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
Расторгнуть кредитные договоры № *** от *** года и № *** от *** года, заключённые между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Акчуриной Т.А., с даты вступления решения суда в законную силу.
В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья С.Н. Кривошеин