Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-18/2014
Дело № 2-18/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 января 2014 года п. Сангар
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Корякина Е.И., единолично,
при секретаре Семеновой М.П.,
с извещение и без участия:
представителя истца Комаровой А.П., действующей по доверенности от <Дата обезличена>, на основании ходатайства от <Дата обезличена>,
ответчика Сусловой С.А., на основании заявления от <Дата обезличена>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Сусловой С.А. о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 49000 рублей, ставка за пользование кредитом составляет 20,05 % годовых, на срок 20 месяцев. Истец выдал ответчику сумму 49000 рублей, ответчик, в сроки указанные в п.3.1, 3.2 кредитного договора, то есть ежемесячно, проценты за пользование кредитом и погашение части основного долга, не произвел. По состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору <Номер обезличен> перед истцом составляет 23 270 рублей 60 копеек, в том числе за просроченные проценты – 835 рублей 87 копеек; просроченный основной долг – 19053 рублей 63 копеек; неустойка за просроченные проценты – 291 рублей 70 копеек; неустойку за просроченный основной долг – 3 089 рублей 40 копеек, которые истец просит суд взыскать с ответчика и сумму госпошлины в размере 898 рублей 11 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется ходатайство от <Дата обезличена>.
Ответчик Суслова С.А. также в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, в связи с тем, что не может оставить рабочее место, с исковыми требованиями согласна, что подтверждается заявлением от <Дата обезличена>.
Суд, исследовав и изучив настоящее исковое заявление, ходатайство и заявление сторон, а также представленные в суд материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и как видно из заключенного между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Сусловой С.А. кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ответчику Сусловой С.А. предоставлен потребительский кредит на сумму 49000 рублей под 20,05 % годовых на цели личного потребления на срок 20 месяцев.
В соответствии п.3.1, п.3.2 настоящего кредитного договора ответчик Суслова С.А. обязана погасить проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
За несвоевременные и не полные платежи ответчиком Сусловой С.А. в счет погашения задолженности, истцом выдвинуто требование <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о расторжении договора и досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки на общую сумму задолженности в размере 23 060 рублей 11 копеек по состоянию на <Дата обезличена>.
По состоянию на <Дата обезличена>, согласно расчета задолженности от <Дата обезличена>, общая сумма задолженности ответчика Сусловой С.А. по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перед истцом составляет 21 076 рублей 65 копеек, в том числе, за просроченные проценты – 835 рублей 87 копеек; просроченный основной долг – 19 053 рублей 63 копеек; неустойка за просроченные проценты – 291 рублей 70 копеек; неустойку за просроченный основной долг – 3 089 рублей 40 копеек.
В соответствии платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истец оплатил госпошлину для подачи иска в суд в размере 898 рублей 11 копеек.
Ответчик Суслова С.А. иск признает, что подтверждается заявлением.
Признание иска ответчиком судом принимается.
В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, оплаченная истцом госпошлина подлежит возмещению с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603 к Сусловой С.А. о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.
Кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенный между Сусловой С.А. и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № 8603, - расторгнуть.
Взыскать с Сусловой С.А., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Якутского отделения № 8603, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 23270 (двадцать три тысячи двести семьдесят) рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 898 (восемьсот девяносто восемь) рубля 11 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Е.И.Корякин
Копия верна
Судья Е.И.Корякин
