Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-18/2014
Дело № 2-18/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2014г. р.п. Варнавино
Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Христич С.Б., при секретаре Кожевниковой Г.А.,с участием представителя администрации ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Нижегородской области Зимаева А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному Заровняеву Игорю Владимировичу,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Нижегородской области Осипов А.Е. обратился в Варнавинский районный суд Нижегородской области с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного Заровняева И.В., указывая, что Заровняев И.В. осужден ДД.ММ.ГГГГг. Выксунским районным судом Нижегородской области за незаконный сбыт наркотических веществ в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Заровняев И.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГг. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.
В период отбывания наказания осужденный Заровняев И.В. допускал нарушения, в настоящее время является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 3 п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, признававшегося в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем, является обязательным на срок от 1 до 3 лет.
На основании ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ, ст. 261.5 ГПК РФ просит суд установить в отношении Заровняева И.В. административный надзор сроком на три года и административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 07 часов, обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Нижегородской области - начальник отряда Зимаев А.В. заявление об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному Заровняеву И.В., поддержал, просил суд удовлетворить его в полном объеме. При этом пояснил, что Заровняев И.В. освобожден из мест лишения свободы 02 февраля 2014г. в связи с тем, что приговор в отношении него приведен в соответствие с действующим законом, срок наказания снижен на два месяца.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Заровняев И.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, по телефону сообщил, что с заявлением начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России не согласен.
Сухобезводненский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном заявлении заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России поддержал в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку Заровняев И.В. дважды лично был уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, суд считает, что он злоупотребляет предоставленным гражданско-процессуальным законом правом, поэтому считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, проанализировав представленные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно ст. 173.1 ч. 2 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ч. 3 ст. 2 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом с достоверностью установлено, что Заровняев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГг. Выксунским городским судом Нижегородской области с учетом постановления Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГг. по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 228 ч. 1 к 6 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа.
Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГг. Заровняев И.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Судом признается, что основания для установления административного надзора сроком на 3 года Заровняеву И.В. имеются, поскольку в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Вместе с тем суд считает, что Заровняев И.В. должен находиться в жилом помещении, являющимся его местом жительства с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, то есть в ночное время, если это время не является рабочим, чтобы не было нарушено его право на труд.
При таких обстоятельствах заявление администрации ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора и административных ограничений, Заровняеву Игорю Владимировичу подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взыскание суммы зачисляется в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 257, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора и административных ограничений Заровняеву Игорю Владимировичу удовлетворить.
Установить в отношении Заровняева Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, административный надзор сроком на три года.
Установить Заровняеву Игорю Владимировичу административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, осуществляющий за ним административный надзор, четыре раза в месяц.
Взыскать с Заровняева Игоря Владимировича государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Варнавинский районный суд Нижегородской области со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Б. Христич
