Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 2-18/2014
Дело № 2-18/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Надым 16 января 2014 года
Надымский суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Московской К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» к "А", "Д", "Б", "В" как к законному представителю - "Г" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «ПангодыСтройСервис» обратился с требованиями к ответчикам "А", "Д" о взыскании суммы задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 261 985,38 рублей, пени за просрочку платежей в размере 23 126,94 рубля, просил возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5930,89 рублей, мотивировал тем, что ответчики проживают и пользуются жилищно-коммунальными услугами по адресу: <адрес>. ООО «ПангодыСтройСервис» являлось управляющей организацией многоквартирного <адрес> За период времени с 01.11.2009 года по 31.10.2012 года ответчики не оплачивали оказанные им жилищно-коммунальные услуги, с 01.11.2012 года истец прекратил оказание ЖКУ по указанному адресу. В связи с неисполнением обязательств, просил взыскать с ответчиков солидарно образовавшуюся задолженность по ЖКУ.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены "Б", "В", как законный представитель несовершеннолетней "Г", как собственники долей в праве собственности на квартиру.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, жилое помещение – <адрес> является общей долевой собственностью "А" (1/3 доля в праве собственности), "Б" (1/3 доля в праве собственности), "Г" (1/3 доля в праве собственности).
Согласно справке ООО «ПангодыСтройСервис» в настоящее время в квартире зарегистрированы: "А" , "Д" , "Г" , "В" .
Дом <адрес> находился в управлении ООО «ПангодыСтройСервис» до 01 ноября 2012 года.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. 249 ГК РФ участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ст. 21 ГК РФ дееспособность гражданина возникает в полном объеме с 18 лет.
В соответствии со ст. 64 СК РФ, законными представителями своих несовершеннолетних детей являются родители.
Поскольку сособственник доли в праве собственности на квартиру "Г" не достигла совершеннолетия, взыскание её доли подлежащей оплате задолженности надлежит производить с законного представителя несовершеннолетней, её матери – "В"
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Соответственно, мать "Д", как член семьи собственника жилого помещения несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Статьей 56 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность по доказыванию.
Факт не исполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг подтвержден копией лицевого счета, задолженность по оплате за жилищно – коммунальные услуги образовалась за период с 01.11.2009 года по 31.10.2012 года.
В связи с чем, с ответчиков "АБВГД" в долевом отношении с учетом доли каждого в праве собственности на квартиру в пользу истца подлежит взысканию долг по коммунальным платежам в размере 261 985,38 рублей.
Доказательств погашения задолженности за ЖКУ ответчиками не представлено.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчету истца ответчики обязаны выплатить пени в размере 23 126,94 рубля. Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиками не оспорен, и признается правильным.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 5930,89 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом отношении.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с "А", "АБВГД" Майраузы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере 87328 (восемьдесят семь тысяч триста двадцать восемь) рублей 46 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 7708 (семь тысяч семьсот восемь) рублей 98 копеек.
Взыскать с "Б" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере 87328 (восемьдесят семь тысяч триста двадцать восемь) рублей 46 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 7708 (семь тысяч семьсот восемь) рублей 98 копеек.
Взыскать с "В", как с законного представителя несовершеннолетней "Г" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» задолженность за жилищно – коммунальные услуги в размере 87328 (восемьдесят семь тысяч триста двадцать восемь) рублей 46 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 7708 (семь тысяч семьсот восемь) рублей 98 копеек.
Взыскать с "А" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» государственную пошлину в размере 1482 (одну тысячу четыреста восемьдесят два) рубля 73 копейки.
Взыскать с "Д" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» государственную пошлину в размере 1482 (одну тысячу четыреста восемьдесят два) рубля 73 копейки.
Взыскать с "Б" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» государственную пошлину в размере 1482 (одну тысячу четыреста восемьдесят два) рубля 73 копейки.
Взыскать с "В", как с законного представителя несовершеннолетней "Г" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПангодыСтройСервис» государственную пошлину в размере 1482 (одну тысячу четыреста восемьдесят два) рубля 73 копейки.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, приложив доказательства уважительной причины неявки в судебное заседание.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало – Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 21 января 2014 года
. судья Е.В. Миниханова
