Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 2-18/2014
Дело № 2-18/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 января 2014 года с.Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кизима И.С.,
при секретаре Лихачёвой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Виколову ФИО1 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
В обоснование иска истец указал, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № КПК «Резерв» предоставил Виколову Е.Н. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> дня. Виколов Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет, не возвращает полученный заем и проценты за пользование, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил:
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> рубля компенсации за пользование займом, <данные изъяты> рублей членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля основного долга, <данные изъяты> рублей компенсации за пользование займом, <данные изъяты> рублей членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей компенсации за пользование займом, <данные изъяты> рублей пени, <данные изъяты> рублей членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей пени, <данные изъяты> рублей членского взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика по договору займа, сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; пени за просрочку, за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; а также определить ко взысканию с ответчика компенсацию за пользование займом исходя из 20 % годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; взыскать сумму членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.
Представитель КПК Резерв в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Виколов Е.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил. Письменных возражений не представил.
Суд, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Виколовым Е.В. заключен договор займа № (л.д.6), по условиям которого последнему предоставлен заем в размере 50 000 руб. сроком на 1523 дня с компенсацией за пользование займом в размере 20 % годовых на сумму непогашенной части займа.
По условиям договора (п.2.1) заемщик обязан ежемесячно возвращать часть займа и компенсацию за пользование займом в соответствии с графиком платежей (л.д.6).
В случае, если заемщик не выплачивает в установленном объеме и в срок причитающуюся сумму, то на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5 % за каждый день просрочки (п. 2.2. договора займа).
КПК «Резерв» свои обязанности по договору выполнил, предоставил Виколову Е.В. в порядке и на условиях, изложенных в договоре, сумму займа в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), однако заемщиком не исполнялись обязательства по ежемесячному погашению долга и уплате компенсации за пользование займом, в связи с чем требования истца о досрочном взыскании суммы долга по договору займа и причитающихся процентов (компенсации за пользование займом), а также пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из расчета исковых требований, произведенных истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) следует, что сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб, членский взнос в размере <данные изъяты> рублей.
Расчет задолженности суд находит верным, ответчиком не оспорен. Оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, находя размер неустойки, начисленной истцом в размере <данные изъяты> рублей, суд полагает соразмерным последствиям нарушения обязательства.
Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что заемщик обязуется выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 20 % годовых, на сумму непогашенной части займа со следующего дня после фактического предоставления займа до дня исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Таким образом, поскольку фактически сумма займа не возвращена, проценты, предусмотренные договором займа, подлежат взысканию.
Аналогичная позиция изложена в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процентов до дня исполнения обязательства по возврату суммы займа.
В силу соглашения об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Виколов Е.В. принял на себя обязательство в период пользования займом уплачивать членские взносы. Согласно п.2 соглашения (л.д. 8), член кооператива ежемесячно уплачивает членский взнос в размере <данные изъяты> рублей. Расчетной базой для определения размера членского взноса является первоначальная сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с договором. Членский взнос определяется из расчета по 1% от первоначальной суммы займа за каждый месяц пользование займом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных КПК «Резерв» исковых требований.
При таких обстоятельствах исковые требования КПК «Резерв» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Виколову ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Виколова ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рублей сумму членских взносов в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, итого <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.
Определить ко взысканию с Виколова Егора Викторовича в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» компенсацию за пользование займом исходя из 20 % годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья Кизима И.С.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
