Решение от 30 июня 2014 года №2-18/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-18/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-18/2014                                  .
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Рудня                         17 декабря 2013 года    
 
    Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,
 
    при секретаре Бирюковой Е.В.,
 
    с участием:
 
    заместителя прокурора Руднянского района Волгоградской области Кузнецова М.С.,
 
    Представителя ответчика администрации Козловского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области главы Щербина И.А.,
 
    в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Козловского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о понуждении к приведению технического состояния дорожного полотна в соответствие с требованиями ГОСТ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Козловского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что проведенной проверкой исполнения законодательства о безопасности дорожного движения в деятельности администрации Козловского сельского поселения установлено, что в собственность администрации Козловского сельского поселения передана дорога асфальтированная, инвентарный №, расположенная в <адрес> проверкой установлено, что дорожное покрытие по <адрес> (от дома <данные изъяты>) <адрес>, не соответствует требованиям безопасности дорожного движения (имеются деформации асфальтобетонного покрытия проезжей части – множественные выбоины, просадки, колейность и ямы превышают допустимые нормы, составляют более 15 см в ширину, 60 см в длину, местами в глубину более 8 см), что не соответствует требованиям ГОСТ Р50597-93 раздел 3.1 и создает угрозу жизни и здоровью людей, наносит материальный ущерб транспортным средствам. Таким образом, администрация Козловского сельского поселения не принимает мер по обеспечению безопасности дорожного движения на указанном участке автодороги. Несоответствие дорожного покрытия по <адрес> (от дома <данные изъяты>) <адрес> может повлечь негативные последствия в виде повышения аварийности на указанных улицах, и как следствие, к ущербу жизни и здоровья граждан. Просит суд обязать администрацию Козловского сельского поселения Руднянского муниципального района в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести техническое состояние дорожного полотна по <адрес> (от дома <данные изъяты> <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ Р50597-93.
 
    Прокурор Руднянского района в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации Козловского сельского поселения исковые требования признал, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Представитель третьего лица оГИБДД МО МВД России «Жирновский» Волгоградской области в судебное заседание не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав прокурора, представителя ответчика, суд полагает исковые требования прокурора <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования прокурора являются законными и не противоречат действующему законодательству.
 
    В соответствии с разделом III Перечня объектов муниципального имущества, находящихся в процессе разграничения в собственности Руднянского муниципального района, но не отнесенных законодательством Российской Федерации к видам имущества, которое может находиться в собственности Руднянского муниципального района, и по указанным причинам передаваемых Руднянским муниципальным районом в порядке разграничения, в собственность Козловского сельского поселения, являющегося приложением к закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 1324-ОД «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Руднянский муниципальный район и вновь образованными в его составе муниципальными образованиями», в собственность Козловского сельского поселения передана дорога с твёрдым покрытием, инвентарный №, расположенная в <адрес> сельского поселения <адрес>.
 
    Согласно п.п. 3 и 5 п. 1 ст. 14 ФЗ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Как следует из п. 4 ст. 6 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, ремонт и содержание дорог территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследованием дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.
 
    Согласно п. 3.1.1, 3.1.2 «ГОСТ Р50597-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 г. № 221, покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.
 
    Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине 60 см и глубине 5 см.
 
    Проведенной прокуратурой <адрес> проверкой установлено, что дорожное покрытие дорожного полотна по <адрес> (от дома <данные изъяты>) <адрес> не соответствует требованиям безопасности дорожного движения (имеются деформации асфальтобетонного покрытия проезжей части – множественные выбоины, просадки, колейность и ямы превышают допустимые нормы, составляют более 15 см в ширину, 60 см в длину, местами в глубину более 8 см), что не соответствует требованиям ГОСТ Р50597-93 раздел 3.1 и создает угрозу жизни и здоровью людей, наносит материальный ущерб транспортным средствам.
 
    Согласно п. 5 ст. 6 Устава Козловского сельского поселения, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах Козловского сельского поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, относится к вопросам местного значения.
 
    Как установлено судом, на территории Козловского сельского поселения в <адрес> расположена асфальтированная дорога, инв. №. Указанная дорога не является частной автомобильной дорогой и не относится к категории автомобильных дорог федерального, регионального значения.
 
    Проведенной прокуратурой Руднянского района проверкой установлено, что дорожное покрытие дорожного полотна проезжей части по <адрес> (от дома №<данные изъяты> <адрес> не соответствует требованиям безопасности дорожного движения (имеются деформации асфальтобетонного покрытия проезжей части – множественные выбоины, просадки, колейность и ямы превышают допустимые нормы, составляют более 15 см в ширину, 60 см в длину, местами в глубину более 8 см), что не соответствует требованиям ГОСТ Р50597-93 раздел 3.1 и создает угрозу жизни и здоровью людей, наносит материальный ущерб транспортным средствам.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются актом от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему.
 
    Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеуказанные требования федерального законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований прокурора в полном объеме, поскольку являющаяся предметом спора дорога является автомобильной дорогой местного значения и расположена в пределах территории Козловского сельского поселения, следовательно, обязанности по ее содержанию, в том числе по приведению технического состояния в соответствие с требованиями ГОСТ, возлагаются на собственника.
 
    Неисполнение администрацией Козловского сельского поселения вышеуказанного законодательства создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, наносит материальный ущерб транспортным средствам.
 
    Несоответствие дорожного полотна проезжей части по <адрес> (от дома №64 до дома № 72) <адрес> может повлечь негативные последствия в виде повышения аварийности на указанных улицах, и как следствие, к ущербу жизни и здоровья граждан.
 
    Приведение указанного участка автодороги в техническое состояние в соответствии с требованиями ГОСТ необходимо для обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать администрацию Козловского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес> в течение <данные изъяты> с момента вступления решения суда в законную силу привести техническое состояние дорожного полотна проезжей части по <адрес> (от дома <данные изъяты> <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ Р50597-93.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.
 
    Судья:                                .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать